Tänapäeval võib paljudelt meie riigi kodanikelt, kes peavad end tõelisteks kodumaa patriootideks, kuulda üksikasjalikke ja uhkeid argumente Venemaa riigi suure tuleviku kohta. Ja alati on temaatiliste järelduste üks peamisi tingimusi Vene Föderatsiooni presidendi isiksuse subjektiivne tegur. See oli nimega V. V. Venelased omistavad Putinile oma edu majanduslikus, poliitilises ja sotsiaalses arenguvaldkonnas.
Meie riigi rahva eepost on alati eristanud lakoonilisus ja eriline jõhkrus. Juba praegu võib Venemaa-Putini ühenduse puutumatust ja vastavalt nende mõistete vahetatavust puudutavates küsimustes kuulda uut kodumaa nime - Putinka. Pealegi kasutavad negatiivselt meelestatud "demokraadid" pejoratiivselt nime "putinism", mis nende versiooni järgi tähistab meie riigis igasuguse vabaduse riikliku mahasurumise uut vormi. Sellega seoses on asjakohane esitada küsimus: "Kellele on üksteist rohkem vaja: Venemaa või Putin?"
Venemaa vajab Putinit
Isegi kui eeldada, et meie riigis on teatud alternatiivne hüpoteetiline juht, kes suudab viia riigikord Venemaa õitsenguks vajalikus terviklikus vormis, on vaja objektiivselt avaldada austust konkreetsele isikule, kes suutis säilitada riigi terviklikkuse, leida valitsuse ja ettevõtluse tõhusa suhtlemise mehhanism ning kaitsevõime arendamine ja visandatakse paljutõotav arengutee järgnevateks aastakümneteks. Kuid pole raske arvata, et kogu nende globaalsete sündmuste kompleks toimus ja toimub jätkuvalt opositsioonijõudude pideva vastuseisu tingimustes.
Putini eesistumise nõrka külge nimetatakse peamiselt sotsiaalseks probleemide blokiks. Muidugi, temaatilised kohustused, mis teisel ametiajal V. V. Putinit pole pehmelt öeldes täielikult rakendatud. Arvestada tuleks aga vääramatu jõuga nii ülemaailmse finantskriisi kui ka Krimmi annekteerimisega seotud Venemaa-vastase agoonia ja okkalise teega "energia suurriigi" tiitlini.
Kui kujutada ette võimu üleandmist Venemaal aastal 2024 teisele juhile alternatiivsest poliitilisest rühmitusest, siis järeldub sellest, et kõiki riigi 21. sajandi jooksul tehtud jõupingutusi ei peeta huvide sunnitud ümberorienteerumise tõttu tõhusaks. Sellised nähtused on väga hästi jälgitavad Ameerika näitel, kus riigi juhtkonna muutus toob reeglina kaasa uued poliitilised, majanduslikud ja sotsiaalsed reformid, mis tähendavad eelkõige uusi märkimisväärseid finantskulusid. Selles aspektis on oluline piiratud ressursside mõistlikkus. Isegi kui USA on nende protsessidega palavikus, ei tähenda Venemaa majanduslik olukord sugugi sellist lähenemist.
Lühidalt, meie riik vajab praegust presidenti. Ja see pole kiitus poliitilise juhi jaoks, vaid lihtne inimlik arvutus, mis arvestab enamuse huve. Täna võib juba kuulda arvamust, et Venemaa presidendi järgmise tagasivalimise ajaks leiutatakse teatud poliitiline trikk, mis aitab põhiseadusest mööda minna riigi peamisele ametikohale valimise osas. Selles kontekstis räägime Venemaa ja Valgevene ühendamisest. Sellisel juhul kehtivad uuele riigiüksusele uued õigusnormid, mis loomulikult "lähtestavad" Putini varasemate ametikohtade loendi.
Putin vajab Venemaad
Muidugi vajab iga riigi kodanik kodumaad. Isegi maailmas toimuvate kosmopoliitiliste protsesside taustal seob iga inimene tahtmatult end sünnikoha ja elukohaga. Mida me võime öelda inimese kohta, kelle jaoks on riik ka kogu elu mõte? Lõppude lõpuks on raske ette kujutada üht maailma kõige mõjukamat ja populaarsemat inimest (ja viimased kaks aastat oli ta number 1) ilma oma Venemaata.
Loomulikult saab Putin endale lubada isegi oma identiteedi muutmist ja maailmakogukonna "radarilt kadumist" selleks, et nii öelda kogu ülejäänud elu. Kuid seda ei tohiks juhtuda, juba ainuüksi tema erakordsete ambitsioonide ja täieliku süvenemise tõttu oma poliitilisse saatusse. Raske on ette kujutada, et selline "hiiglane" (kõige kuulsam, mõjukam, jõukam ja patriootlikum juht kogu inimkonnale kogu selle olemasolu ajaloos) kasvatab köögivilju Moskva lähedal dachas või näiteks eksootilises välisriigis maa.
Kokkuvõte
On võimatu võrrelda Venemaad kurikuulsa Läänega, kus demokraatia välistab ühe inimese pikaajalise eesistumise, ega Valgevene ega Kasahstaniga, kus olulist riigiametit saab võrrelda ainult tsaariaegse trooniga. Kuid väljakujunenud kõigutamatu tandemi "Venemaa-Putin" näol, milles mõlemad selle liikmed ei saa teineteiseta hakkama. Ja vastastikuse huvi taustal on võimalik ka lojaalne suhtumine riigi praegusse poliitilisse olukorda.
