Kõigis arenenud riikides on prügi sissetulekuallikas. Nad sorteerivad selle välja, saadavad töötlemiseks ja teenivad sellega palju raha. Kogu protsess on tsiviliseeritud ja puhas. Kuid Venemaal ei saa olmejäätmete sortimine kuidagi juurduda.
Suurte linnade prügiveo kogumise katsete käigus paigaldati erinevad konteinerid. Kodanikud üritasid jäätmeid kategooriatesse jaotada, kuid siis saabus üks prügiauto ja erinevate prügikastide sisu visati ühte hunnikusse.
Võimude tegevuse ning eluaseme- ja kommunaalteenuste kooskõlastamise puudumine viis eksperimendi negatiivse tulemuseni. Prügiveoettevõtted ei soovinud eri jäätmekategooriate jaoks täiendavaid sõidukeid osta. Neile oli kauba töötlemiseks toomine kahjumlik, sest tehased, mis võtsid plasti, olid ühes linnas, ja need, mis kasutasid paberit või klaasi, olid teises linnas.
Palju lihtsam on kõik jäätmed viia prügimäele. Kohalikud omavalitsused tarnisid erinevaid konteinereid, andsid juhtkonnale aru tehtu kohta ja pidasid nende tööd lõpetatuks. Rosprirodnadzor analüüsis praegust olukorda ja tunnistas, et Venemaal on jäätmete kõrvaldamiseks kõige taskukohasem ja tasuvam tehnoloogia selle põletamine spetsiaalsetes tehastes. Statistika kohaselt ringlusse võetakse ainult 20% riigi jäätmetest.
Selline olukord ei sobi Greenpeace'i Venemaale, see on korduvalt sõna võtnud uute põletusjaamade ehitamise vastu. Rohelised usuvad, et sellisel viisil jäätmete hävitamine toob kaasa ammenduvate ressursside, näiteks puidu ja nafta, üha suurema kasutamise. Põlemisprotsessis moodustuvad lenduvad mürgised ained, mis on keskkonnale kahjulikud. Samuti on tahkeid jäätmeid, mis tuleb ladestada prügilatesse.
Ka Euroopa arenenud riigid ei silunud kohe jäätmete sorteerimisprotsessi, selleks kulus neil umbes 15 aastat. Samuti märgib Rosprirodnadzor, et jäätmete sorteerimine ei võimalda põletamisest energiat ammutada. Venemaal on seni otsustatud piirduda klaaspudelite ja metallpurkide sihipärase kogumisega, kuna need on nõutavad ja nende töötlemine on tulus.
