Anarhia: Hea Või Halb?

Sisukord:

Anarhia: Hea Või Halb?
Anarhia: Hea Või Halb?

Video: Anarhia: Hea Või Halb?

Video: Anarhia: Hea Või Halb?
Video: Liis Lemsalu - Halb või hea 2024, Aprill
Anonim

"Anarhia on korra ema!" - seda mustadele bänneritele kirjutatud loosungit leidub korduvalt dokumentaalfilmide kinos ja kodusõda käsitlevates filmides. Tänaseni on maailmas palju anarhia pooldajaid, see tähendab filosoofilist ja poliitilist doktriini, mille kohaselt inimesed ei vaja üldse riigivõimu.

Anarhia: hea või halb?
Anarhia: hea või halb?

Mis on anarhia põhiprintsiibid

Anarhia pooldajad peavad vajalikuks loobuda haldusaparaadist, seadustest, kuna inimesed saavad ise korraldada nii oma isiklikku kui ka ühiskondlikku elu. Aga kas on? Anarhismi peamised põhimõtted: võimu puudumine, iga inimese täielik vabadus, vastastikune abi, võrdsus, vendlus. Anarhistid usuvad, et sundi puudumine riigilt või inimestelt avaldab inimesele kasulikku mõju. Tunnistades vajadust arvestada teiste inimeste huvidega, töötada üldise heaolu nimel, kaitsevad anarhia pooldajad kollektiivse juhtimise põhimõtet alt üles. Nende arvates saab kõige olulisemate ja globaalsemate probleemide lahendamise usaldada volitatud delegaatide erikohtumistele.

Kuid kõiki neid delegaate saab kohe tagasi kutsuda, kui talle mandaadi andnud meeskond pole tema tööga rahul.

Anarhia on selle pooldajate sõnul inimeste suhtlemise parim vorm. See poliitiline filosoofia sai alguse iidsetest aegadest. Tänapäeva anarhistide kaugete eelkäijate hulka kuulub nii kuulus filosoof Diogenes kui ka hiina filosoof Lao Tzu, kes on taoismi õpetuse rajaja.

Miks on anarhistliku ühiskonna ülesehitamise katsed alati läbi kukkunud?

Pole raske mõista, et paljud anarhia põhimõtted on kommunistlikega väga sarnased. Kuid nagu katsed eri riikides kommunistliku ühiskonna ülesehitamiseks ebaõnnestusid, ei viinud ka anarhia järgijate katsed oma vaateid reaalsuseks muuta.

Muidugi piirab igasugune riigivõim oma kodanikke seaduste raamistikus, kasutab sunnimeetodeid. Kuid ilma selleta libiseb ühiskond paratamatult kaosesse ja "džungliseaduste" valitsemisaega, kus jäävad ellu tugevad ja põhimõttelised. Isegi sellel kollektiivsel omavalitsusel, mille eest anarhistid tulihingeliselt propageerivad, peaks olema mingisugune võim korra kehtestamiseks ja karistamiseks neile inimestele, kes rikuvad kehtestatud reegleid ja kahjustavad teiste huve. Kuid igasugune karistus on anarhistide sõnul vägivald, mida nad ei aktsepteeri. Selgub nõiaring.

Teoreetiliselt võib anarhia hea välja näha, kuid praktikas osutub see halvasti.

Seetõttu muutusid kodusõja ajal sellise kuulsa anarhisti nagu Nestor Makhno katsed ehitada praeguse Kagu-Ukraina territooriumile "õiglane" vabariik veretööks ja vägivallaks.

Soovitan: