Religioon ja teadmised maailmast on filosoofiasfääris alati olnud üks enim arutatud teemasid. Kahjuks ei mõista paljud asjatundmatud üldse selle või teise filosoofilise suundumuse või kontseptsiooni tähendust ja erinevust. Teadmised maailmast, religioonist ja agnostitsismist - kuidas on need mõisted seotud ja mis tähendust nad kannavad?
Agnostitsismi põhimääratlus. Termini ajalugu
Kui pöördute selliste allikate poole nagu Vikipeedia, võite päringule "agnostitsism" leida järgmise definitsiooni:
"… Filosoofias, teadmisteoorias ja teoloogias kasutatud termin, mis tähistab seisukohta, mille kohaselt olemasoleva reaalsuse (tõe) tundmine on tavaliste (subjektiivsete) teadmiste kaudu täiesti võimatu. Agnostitsism eitab võimalust tõendada väidet, et põhineb subjektiivsel kogemusel. Filosoofilise õpetusena on agnostitsism - idee maailma tundmise võimatusest."
Teaduses on agnostitsism õpetus, et igasugune teadmine millestki on meelega meelega moonutatud ja vastavalt sellele ei saa inimene teada ühegi nähtuse või asja päritolu olemust.
Agnostikud olid esimesed, kes tõsiselt arendasid postulaati, et "iga tõde on suhteline ja objektiivne". Agnostitsismi järgi on igal inimesel oma tõde, mis võib muutuda teaduse ja tehnika arenguga.
Mõiste "agnostitsism" lõi zooloog Thomas Henry Huxley esimest korda 1869. aastal. "Kui jõudsin intellektuaalsesse küpsusesse, hakkasin mõtlema, kes ma olen: kristlane, ateist, panteist, materialist, idealist või vabamõtlev inimene … Sain aru, et ma ei saa end nimetada loetletud isikuteks, välja arvatud viimane,”kirjutas Huxley.
Agnostik on inimene, kes on veendunud, et asjade ja nähtuste esmast olemust ei saa inimmeele subjektiivsuse tõttu täielikult uurida.
Seos agnostitsismi ning filosoofia ja religiooni vahel
Seoses teadusega ei ole agnostitsism iseseisev õpetus, sest seda saab eraldada mis tahes muust õpetusest, mis ei sunni otsima absoluutset tõde. Näiteks on agnostitsism kooskõlas positivismi ja kantianismiga, kuid teisalt kritiseerivad seda materialistid ja religioonifilosoofia pooldajad.
Ärge ajage segi ateisti ja agnostikut. Ateist eitab täielikult Jumala ja põhimõtteliselt üleloomuliku olemasolu ning agnostik tunnistab seda olemasolu, kuid on veendunud, et seda ei saa ümber lükata ega tõestada.
Agnostik peab Jumala olemasolu tõendamiseks esitatud argumente täiesti vastuvõetamatuks, et jõuda ühemõttelisele järeldusele. Siiski väärib märkimist, et osadel religioonidel pole esialgu personifitseeritud Jumalat (budism, taoism) ja seetõttu ei saa nad agnostitsismiga vaevalt konflikti minna.
