Miks Paljud Riigid On Surmanuhtluse Kaotanud?

Miks Paljud Riigid On Surmanuhtluse Kaotanud?
Miks Paljud Riigid On Surmanuhtluse Kaotanud?

Video: Miks Paljud Riigid On Surmanuhtluse Kaotanud?

Video: Miks Paljud Riigid On Surmanuhtluse Kaotanud?
Video: Ennustus 2021. Mis juhtub maailmaga lähitulevikus (1. osa) 2024, Mai
Anonim

Surmanuhtlus on surmanuhtlus kõige raskemate kuritegude eest ja seda kasutatakse endiselt paljudes riikides. Sellest hoolimata kasvab hukkamiste de jure või de facto kaotanud riikide arv.

Miks paljud riigid on surmanuhtluse kaotanud?
Miks paljud riigid on surmanuhtluse kaotanud?

Surmanuhtlus on enamikus kõrgelt arenenud riikides kaotatud. Miks?

On selge, et arenguriikides või riikides, mis on mõningate kriteeriumide järgi arengust maha jäänud või lihtsalt teiste riikidega võrreldes, on sellistel tegevustel (hukkamistel) hoopis teised eesmärgid kui arutatavates riikides. Seal võib see olla hirmutamise, repressioonide jms poliitika. Kuid tsiviliseeritud riikides tuleks see küsimus lahendada kõige kõrgemal tasemel ja kõige sellega kaasnevaga.

Arvestades, et paljudes neist riikidest on õigussüsteem piisavalt tugev selles mõttes, et igal süüdistataval on õigus kaitsele, sealhulgas tasuta, ja seda peetakse vaikimisi süütuks seni, kuni pole tõestatud vastupidist, on vaja otsustada ainult isiku saatmine. esiisadele, kellel olid kõik kaardid käes. Leidub palju kirjandusteoseid, filme ja tõelisi lugusid, milles süütud inimesed tapeti hoiatusena õigussüsteemi ebatäiuslikkuse eest.

Peamine küsimus, mis muretseb paljusid surmanuhtluse pooldajaid, on see, miks tuleks kurjategijale anda õigus elule vanglas riigi kodanike maksude arvelt. Inimene on tõsiselt süüdi ja tema jaoks kulutatakse jätkuvalt ressursse riigi elanike arvelt.

Lisaks muudavad paljud inimesed järsult oma vaatenurka, kui ühe või teise poole küsimus puudutab neid isiklikult. Isegi karmid surmanuhtluse vastased võivad olukorras, kus nende lähedaste vastu on toime pandud eriti raske kuritegu, muuta oma positsiooni diametraalselt vastupidiseks.

Enamik maailmausunditest, nagu ka humanismi põhimõtted, on surmanuhtluse vastu. Surmanuhtluse vastased märgivad ka seda, et surmanuhtluse kehtestamine või kaotamine ise raskete kuritegude statistikat praktiliselt ei mõjuta. Seega muutub hukkamine kurjategijale mitte niivõrd karistuseks, kuivõrd ohvriks kättemaksujanulise ühiskonna nimel.

Praktika vähendamise ja surmanuhtluse kaotamise suundumus ilmnes pärast Teist maailmasõda. Ja üks võtmetegureid, mis seda mõjutas, olid inimõiguste ülddeklaratsiooni humanistlikud sätted, mille kohaselt on iga inimese üks põhiõigusi õigus elule. Surmanuhtluse kaotamist soovitavad ka ÜRO Peaassamblee resolutsioonid.

Täna ei kasuta 130 riiki oma õiguspraktikas surmanuhtlust.

Surmanuhtlust kasutatakse jätkuvalt 68 riigis.

Soovitan: