Sellise mõistega nagu perifeeria nagu riik on eriline tähendus, mis erineb oluliselt territooriumi tavapärasest mõistest "kaugus". Pigem on see majanduslik mõiste, mis viitab riigi paiknemisele väljaspool tänapäevast finants- ja majandussüdamikku, mis hõlmab postindustriaalseid riike, kus kodanike elatustase on suhteliselt kõrge, ülekaalus mittetootmise sfäär ja aktiivselt kasvav keskklass.
Juhised
Samm 1
Peamise majandusliku tuumikuga riigid moodustavad reeglina paljude rahvusvaheliste organisatsioonide aluse, mängivad tohutut rolli rahvusvaheliste finants- ja kaubavoogude kujunemisel, loovad oma filiaalid ja esindused üle kogu maailma. Ääremaad on tavaks nimetada kõige mahajäänumateks riikideks, kus on ülekaalus kaevandus- ja põllumajandustööstus. Reeglina on teiste investorriikide kapital nende jaoks väga oluline. Sellistes riikides valitseb ebastabiilne poliitiline olukord, sagedased rahvustevahelised ja usulised konfliktid. Selliseid riike juhib tavaliselt diktaator ning kõik mässude ja revolutsioonide kalduvused surutakse koheselt maha.
2. samm
Ääremaad eristavad madalad majandusnäitajad nii üldiselt kui ka riigi elanikkonna ühiku kohta. Neis domineerib sageli töötus ja regulaarne ränne, linnad on halvasti arenenud, elanikud eelistavad elada külades. Paljud neist riikidest võivad kiidelda koloniaalminevikuga, mis kajastub tänapäevases tootmistüübis, industrialiseerimises ja majanduse eripärades.
3. samm
Reeglina on perifeeria riikidele viidatud Ladina-Ameerika, Aafrika, Aasia territooriumide arenguriikidele. Sarnane valik toimus ka pärast Teist maailmasõda, 20. sajandi keskel. NSV Liidu kokkuvarisemisega liikusid paljud mahajäänud riigid järsult edasi, võttes juhtivad positsioonid, näiteks Taiwani Aasia riigid, Korea ja Singapur, kes suutsid edukalt ära kasutada oma peamisi konkurentsieeliseid, nagu odav tööjõud ja väliskapital meelitatakse väljastpoolt …
4. samm
Kui varem oli tavaks jagada südamik ja äärealad lääne-ida suunas, siis tänapäeval on paljude maailmakuulsate finantseerijate sõnul põhja-lõuna osas see jaotus õige, ehkki need piirid on väga tinglikud. Vaatamata keskuse kõikidele katsetele kehtestada norme ja reegleid, mis võivad tervikuna olukorda radikaalselt muuta, nagu näiteks ülemaailmsete inimtööstandardite kehtestamine, tehnoloogilise progressi pealesurumine, kõige enam äärealad. tõenäoliselt ei saa niipea osa oma peamistest "eelistest", nagu madalapalgaline tööjõud, tingimuslikud ökostandardid, mis ühel või teisel viisil on "mahajäämise" üks peamisi konkurentsieeliseid.
