Kas Maailm Lõpeb 17. Juulil

Sisukord:

Kas Maailm Lõpeb 17. Juulil
Kas Maailm Lõpeb 17. Juulil

Video: Kas Maailm Lõpeb 17. Juulil

Video: Kas Maailm Lõpeb 17. Juulil
Video: Vennaskond - Maailm lõpeb maikuus LIVE Genis 2024, Mai
Anonim

Maailmalõpp on moekas ja peaaegu ammendamatu teema. Niipea, kui jutt "maiade kalendri ennustusest" oli vaibunud, määrati uus maailmalõpu kuupäev, 17. juuli 2015.

Gaasi- ja tolmupilv kosmoses
Gaasi- ja tolmupilv kosmoses

Järgmine uudis eelseisvast globaalsest katastroofist tegi ilma iidsete ennustuste ja muu müstikata: "süüdlane" kuulutati kosmilise happe pilveks. Jutt sellest algas juba 2005. aastal, kuid jäi pikka aega "maiade kalendri" varju. Kuid möödus 21. detsember 2012 ja midagi huvitavat ei juhtunud ning nad mäletasid pilve. Esialgu oli maailmalõpp "kavandatud" 1. juuniks 2014, kuid siis "lükati" kuupäev edasi rohkem kui aasta ette - 17. juuliks 2015.

Viimsepäeva stsenaarium

NASA-le lähedane Ameerika (teistel andmetel - inglise) astrofüüsik Albert Shervinsky teatas eelseisvast katastroofist. Teadlase sõnul on galaktika keskel asuvast supermassiivsest mustast august purskunud happepilv, mille suurus on 16 miljonit km. Sel hetkel, kui pilve orbiidil oleva röntgenteleskoobi "Chandra" abil "märgati", oli see musta augu tingimusraadiuses.

Astrofüüsiku arvutuste kohaselt peaks pilv päikesesüsteemi jõudma 2014. või 2015. aastal. Võimalikud tagajärjed on artikliti erinevad - alates kogu Maa surmast kuni päikesesüsteemi, sealhulgas Maa täieliku hävimiseni.

Ajakirjanikud palusid NASA-lt selgitust, kuid kosmoseagentuuri eksperdid vastasid, et nad ei tea dr Shervinskyst ega happepilvest midagi. Muidugi jõuti järeldusele, et nii NASA kui ka teadlased kogu maailmas, olles seotud üldise vandenõuga, varjavad paanika vältimiseks nii olulist teavet - lõppude lõpuks ei saa nagunii midagi teha.

Teadlaste arvamus

Tegelikkuses teadlased ei vaikinud. Seda teavet kommenteeris näiteks astronoomiainstituudi töötaja. Sternberg G. Rudnitsky. Astronoomi sõnul on dr A. Šervinsky nimi teada üksnes kurikuulsa pilve kohta käivatest uudisväljaannetest - teadusringkonnad sellist astrofüüsikut ei tunne: ta ei ilmunud ühegi sümpoosioni, kongressi ega teaduskonverentsi osalejate seas, ei avaldanud ühtegi teadusartiklit - mitte happepilve, mitte millegi muu kohta. Ilmselt on A. Šervinsky ajakirjanike välja mõeldud tegelane. Seda oletust toetab ka tema väidetavalt väljendatud idee ilmne absurdsus.

Must auk on kolossaalse gravitatsiooniga objekt ja tõmbab seetõttu ligi kogu ainet, mis on gravitatsiooniraadiuses. See suudab väljutada ainult joa - kiirgusekiire suure energiaga osakeste voo kujul. Hape ei ole kiirgus, vaid aine, seetõttu ei saa must auk kuidagi happepilve pursata.

Päikesesüsteem asub galaktika keskmest 23 000 valgusaasta kaugusel. Kui nimetatud pilv asuks musta augu piirkonnas, ei suutnud ükski teleskoop seda sellisel kaugusel tuvastada. Isegi kui selline pilv on olemas ja liigub valguskiirusel (mis on füüsikaseaduste järgi võimatu), jõuab see päikesesüsteemi 23 000 aasta pärast.

Kosmoses pole üldse happelisi pilvi - on gaasi- ja tolmupilvi. Teoreetiliselt võivad need sisaldada happemolekule, kuid aine tihedus on liiga väike, et midagi lahustada või kedagi mürgitada. Ja isegi kohtumine tavalise gaasitolmupilvega ei ohusta Maad: pilved liiguvad galaktika spiraalhaarades ja nende vahel asub päikesesüsteem.

Kuid isegi kui päikesesüsteemi lähedusse ilmuks gaasitolmupilv, ei oleks sellel Maale mingit mõju, seda märkaksid ainult erivarustusega relvastatud astronoomid.

Niisiis osutus järgmine maailmalõpu ennustus sajaprotsendiliseks väljamõeldiseks, millel polnud teadusega midagi pistmist.

Soovitan: