Stabiilset väljendit "vaheta küünla seebiks" kasutatakse sageli kõnes, kuid mitte alati õigesti. Selle põhjuseks on selle tähenduse mitte päris selge mõistmine. Ja see pole üllatav, sest isegi teadlastel on selle fraseoloogilise üksuse tähendusest mitu versiooni.
Leksikaalne tähendus
Vastavalt "Vene fraseoloogiliste üksuste sõnaraamatule" tähendab kombinatsioon "vahetage küünla seebi vastu" "kasutu lühinägeliku vahetuse tegemiseks". Uuringud näitavad siiski, et sageli räägivad emakeelena kõnelevad inimesed seda fraasi tähenduses "halvimast halvima valimine" või "mittevajaliku asja vahetamine sobivama vastu". Selline polüsemantism tekib fraseoloogiliste üksuste keeleliste omaduste spetsiifilisuse tõttu, kuna nende tähendus ei tulene fraasi komponentide tähenduste summast. Reeglina tuleks "tiivuliste väljendite" tähenduse päritolu otsida nende tekkimise ajaloost.
Kui käsitleme eraldi sõnade "muuda", "ahn" ja seep "leksikaalset sisu", jääb ikkagi selgusetuks, miks need objektid tuleks asendada ja miks just need objektid toimingu tegemiseks valiti. See tähendab, mis on ühist ahnal ja seebil, nii et tekib idee nende lossist? Millised omadused toovad need objektid üksteisele lähemale, muudavad need külgnevaks niivõrd, kuivõrd nende asendamine teistega on võimalik? See ei tulene keeleliste üksuste leksikaalsest tähendusest: awl on instrument, mis on paks puidust käepidemega nõel; seep on spetsiaalne aine, mida kasutatakse hügieenitoodetena. Esmapilgul pole neil vähemalt tänapäeva inimese silmis midagi ühist. Seetõttu on vaja kuulata kurikuulsa Kozma Prutkovi nõuandeid "vaata juur" ja pöörduda väljendi päritolu ajaloo poole.
Etümoloogia
Vaadeldakse kõige levinumat versiooni, mille kohaselt tuli fraas "vaheta õlu seebiks" kingseppade igapäevaelust. Vanasti oli tööriista metallist ots rauast ja seetõttu kiiresti roostetanud ning neil oli visa naha läbitorkamine väga keeruline. Seetõttu hõõruti teda seebitükiga, mis hõlbustas oluliselt tööprotsessi. Mõlemad esemed olid seetõttu kingsepale hädavajalikud ja ühe vahetamine teise vastu oli ebapraktiline. Lõppude lõpuks muutus töö ilma võimla või seebita võimatuks. Siit järeldub kaasaegse fraseoloogilise üksuse otsitud leksikaalne tähendus.
Muude semantiliste variantide esilekerkimist seletatakse idioomi etümoloogilise tähenduse alternatiivse versiooni olemasoluga, mille kohaselt pöördutakse tagasi murdeväljendisse „muutke ahn kuhjaks“. Mõned teadlased usuvad, et fraseoloogilise üksuse algne vorm oli just see. Kunagi nimetati kuhja paksuks peaga okkaks või okkaks, mida mängimiseks kasutati. Seetõttu oli fraasi tähendus mõnevõrra erinev: tööks vajaliku asja vahetamine kasutu nipsasja vastu. Kuid hiljem läks sõna "svayka" kasutusest välja ja asendati sõnaga "seep", tõenäoliselt riimi "awl-seep" tekkimise tõttu.
Kõnes kasutamise tunnused
Praegu on stabiilset kombinatsiooni "vaheta küünla seebi jaoks" õigem kasutada fraasoloogiliste üksuste sõnastikus kajastatud tähenduses. Kuna nende esemete väljavahetamine ei kajasta ikkagi valikut, vaid asjatut muutust ühest teise. See on omamoodi kommentaar toimingule, mis on tehtud kergelt negatiivse varjundiga: kurbus või skepsis. Sõltuvalt kontekstist võib negatiivse hinnangu määr tõusta. Samuti saavad fraseoloogilised üksused tänu tekstikeskkonnale läheneda tähendusele teiste fikseeritud väljenditega, astudes nendega osaliselt sünonüümsuhetesse. Näiteks täiusliku tegevuse mõttetust väljendavad idioomid "mis on otsmikul, mis otsmikul", "mäng pole küünalt väärt", "mäng pole küünalt väärt". See on tähenduselt lähedane väljendile "vahetage ahla seebi vastu, eriti sarnases kontekstis" … mõned meist hakkasid endale uue võimaluse välja mõtlema: nii ja naa otsustasime, kas mäng on väärt küünal, aga mitte mis muudab küünla seebiks?"
