Venemaa president Vladimir Putin osales ornitoloogide korraldatud projekti Lootuse lend raames katses, mille eesmärk oli päästa Punasesse raamatusse kantud Siberi kraana. President oli deltaplaani eesotsas, täites karja juhti. Avalik arvamus selle kohta on mitmetähenduslik.
Esimeste seas rääkisid Putini kraanalennust Vene Föderatsiooni kommunistliku partei liikmed, kes nimetasid teda "lahedaks naljaks". Nad usuvad, et selline presidendi otsus osaleda kahtlases projektis ei oleks pidanud üldise kriitika vältimiseks avalikkuse ette jõudma. Sellegipoolest sai see juhtum avalikkuse laiaulatusliku vastuse, mis võib oluliselt õõnestada Vladimir Putini autoriteeti valitud presidendina.
Blogi kasutajad tajusid ka Putini kraanalendu ettekäändena erinevatele satiirilistele avaldustele. Ilmus arvukalt nalju, üks populaarsemaid oli: „Kas vastab tõele, et Putin lendas rändlindudega lõunasse? Kas see on igavesti või tuleb ta tagasi kevadel? " Lisaks täitsid Vene Interneti mitmesugused kollaažid ja pildid, mis näitasid presidenti "ebamugavas" asendis.
Seda sündmust ei ignoreerinud ka Lääne ajakirjandus. New York Times väidab, et selline Putini "trikk" ei põhjusta muud kui naeru. Väljaanne seob selle sündmuse riigi praeguse poliitilise olukorraga ja ennustab selle taustal Venemaa kodanike usalduse edasist langust oma juhi vastu.
Washington Times nimetas kraanalendu "autoritaarse presidendi, loomasõbra ja kuulsa macho tüüpiliseks trikiks". Võite seda nimetada Putini juhiomaduste testiks. Esimesel lennul järgnes ainult üks kraana. Teise ajal lendas Putinile järele viis lindu, kuid mõne ringi järel jälitas teda endiselt vaid kaks. See näitab hästi praegust olukorda riigis.
Väljaanne Slate väidab, et president suutis linnukarja alistada. Kuid kas ta suudab sama teha ka Venemaa kodanikega? See küsimus on endiselt lahtine.
