1993. aasta oktoobri alguses kallati inimesi Moskva tänavatele, tankid sõitsid sisse, Valge Maja hoone põles, snaiprid tulistasid ja inimesed surid. 2013. aasta novembri keskel kallasid inimesed Kiievi tänavatele, 2014. aasta veebruaris põles ametiühingute maja hoone, snaiprid tulistasid, inimesed tapeti. Palju ühist? Tõenäoliselt ei, kui jah.
Nagu öeldakse - tunnetage vahet: Moskvas nn eliit - kaks valitsusharu võitlesid vägivaldsete meetoditega võimu eest - astusid Kiievis oma riigi kodanikud tänavale, protesteerides korruptsioonivalitsuse vastu, kes rikkus inimestega kokkulepet. kes selle valis ja põhiseaduse moonutas. Moskvas ei esitanud Venemaa rahvas ühegi valitsusharu suhtes mingeid nõudmisi. Kiievis esitasid Ukraina kodanikud kohe mitmeid tingimusi ja nõudsid nende täitmist presidendilt ja nende valitud saadikutelt.
Moskva
1993. aasta sügiseks jõudis haripunkti Venemaa presidendi Boriss Jeltsini ja Venemaa Föderatsiooni Ülemnõukogu vastasseis eesotsas spiiker Ruslan Khasbulatoviga. Mõlemad pooled üritasid võimu monopoliseerida. Nagu levinud tarkus ütleb: "Ükskõik mis erakonna te Venemaal loote, saate ikkagi Nõukogude Liidu kommunistliku partei." Kumbki osapool üritas luua oma "KPSSi", oma võimu täielikult omastada ning seeläbi riiki ja, mis kõige tähtsam, ressursse valitseda. Septembri lõpus allkirjastas Jeltsin presidendi otsese valitsemise kohta käskkirja nr 1400, mis muutis vaieldava vastasseisu mehhanismi vägivaldseks. Jah, Boriss Jeltsini toetamiseks läks tänavatele tohutu hulk inimesi, kuid samadel tänavatel oli ka arvestatav hulk Valge Maja toetajaid ja kaitsjaid. Ja käsk tulistada tema kaitsjad snaiprite poolt ei suuda paljud Jeltsinile andeks anda.
Kiiev
Kiievi Maidani vastasseisu esimesel õhtul tuli ajakirjanik Mustafa Nayemi kutsel erinevatel hinnangutel välja kaks kuni viis tuhat vihast Ukraina kodanikku. Nii kujunes välja „rahva veche“, mis leidis, et Ukraina president Viktor Janukovõtš, kes Venemaa survel keeldus ELiga Euroopa integratsioonilepingut allkirjastamast, reetis sellega oma rahva. "Rahva veche" nõudis ELiga lepingute tagastamist, Janukovõtši ja valitsuse tagasiastumist ning tagasipöördumist 2004. aasta põhiseaduse juurde, mis näeb ette parlamentaarset, mitte presidentaalset vabariiki. Tuleb meenutada, et pärast võimule tulekut muutis Viktor Janukovõtš Ukraina põhiseadust "enda jaoks". Ei sel õhtul ega hiljem ei astunud isegi tema kaastöötajad Regioonide Parteis Janukovõtši poolele.
Moskva
1993. aasta oktoobris langes Moskva mitu päeva kaosesse ja anarhiasse - kohaliku - Moskva mastaabis kodusõjaks. Üldiselt ei valitsenud ükski sõdiv pool ei jõustruktuure ega oma riigi kodanikke. Üksuse "Alpha" töötajad keeldusid täitmast Jeltsini käsku Valge Maja kallale tungida, kuid appi tulid regulaarsed sõjaväeosad, kes tulistasid hoone peale suure kaliibriga relvadest.
Ruslan Khasbulatov ja Venemaa asepresident Aleksander Rutskoi ei suutnud korraldada tõhusat vägede toetust. Suures plaanis otsustati pealtnägijate sõnul kõik juhuslikult, kuigi Jeltsinile olid valmis helikopter ja põgenemiskava.
Kuid ajalugu ei tunne subjektiivset meeleolu ja Boriss Jeltsinil õnnestus korraldada riigipööre, purustades kõik valitsusharud enda alla, luues "enda jaoks" mugava põhiseaduse, välistades riigi parlamendi-presidendi administratsiooni. Kõik see juhtus liberaalsete reformide vajalikkuse valju kinnituse all. Venemaa on asunud personalismi, praktiliselt autokraatia teele. Nendel päevadel surnud 157 inimese surma ei ole veel uuritud.
Kiiev
Maidanil Kiievis kodusõda ei toimunud. Tekkis vastasseis rahva ja legitiimse presidendi vahel, kelle valitsemine ei sobinud enam Ukraina rahvale. Vastasseis oli ka legitiimne, kuna peaaegu kõigi demokraatlike riikide põhiseadustes, välistamata Ukrainat, on kodanikele tagatud õigus oma tahet vabalt väljendada ja miitinguid pidada.
Olukord eskaleerus mitu korda. Eriti veebruaris, kui politsei sai kätte tsiviilisikute, peamiselt üliõpilaste karmist laialisaatmise korralduse ja viis selle ellu, pärast seda tulid sajad tuhanded vihased kodanikud Kiievi ja Maidani tänavatele. Ukraina rahvas on otsustavalt seisnud oma põhiseaduslike õiguste ja vabaduste kaitsmise eest. Teine karm vastasseis toimus veebruaris, hukkus üle saja tsiviilisiku ja jõustruktuuride töötaja. Uurimine on käimas.
Kuid vaatamata suurtele inimohvritele õnnestus Ukraina inimestel saavutada peaaegu kõik nendel päevadel esitatud tingimused: uue presidendi valimine, ELiga lepingu allakirjutamine, tagasipöördumine 2004. aasta põhiseaduse juurde, Ukraina tagasiastumine kollaboratsionist Rada ja selle uuesti valimised. Väljastpoolt kehtestatud kodusõda, mis kasvab koduseks, aeglustas kahtlemata demokraatlike reformide ja ümberkujunduste kulgu, kuid ukrainlaste otsus oma riiki ümber kujundada ei vaibu.
