Õigeusklikud kristlased üle kogu maailma ootavad olulist ajaloolist sündmust - üle-õigeusu nõukogu kokkukutsumist. Kõigi autokefaalsete õigeusu kirikute esindajate kogunemise ootused jagunesid. Enamik kristlasi oli entusiastlik uudiste üle nõukogu kokkukutsumisest Kreeta saarel, teised on aga mures sellise teo kohutavate tagajärgede pärast.
Kristlike kirikute primaatide (hierarhide ja doktriini, kirikuõiguse normide, liturgilise teoloogia jt valdkonna juhtivate ekspertide) kohtumist nimetatakse kristlikus traditsioonis nõukoguks. Vanas kristlikus kirikus oli nõukogude kokkukutsumise praktika tavaline. Preestrid arutasid olulisi doktriiniküsimusi ning kristlaste elu praktilist külge.
2016. aastal toimub Kreeta saarel oluline ajalooline sündmus - üle-õigeusu nõukogu kokkukutsumine, millest võtavad osa kõigi sõltumatute (autokefaalsete) õigeusu kirikute delegatsioonid. Ettevalmistused selle nõukogu kokkukutsumiseks algasid 1961. aastal. Nii suur Kiriku hierarhide koosolek on sadade aastate jooksul esimene pärast tuntud oikumeeniliste nõukogude kokkukutsumist.
Kui nõukogu kuupäev läheneb (see toimub 18. – 27. Juunil 2016), hakkavad selle tegevuse vastased ilmuma kristlaste seas. Mõned kristlased mõistavad Venemaa hierarhid aktiivselt hukka koosolekul osalemise eest, nimetades Pan-õigeusu nõukogu "hundiks". Mõne kristlase südant ja meelt häirib ennustus, et pärast 8. oikumeenilist nõukogu tuleb Antikristus maailma poole ja läheneb maailmalõpp.
Mõni usklik usub, et 2016. aasta ül ortodoksne nõukogu võtab vastu dekreedid, mis halvustavad õigeusu kiriku pühadust. Nende hulka kuuluvad: ühtsus katoliiklastega, ametikohtade kaotamine, kalendrireform, abielus piiskopkonna kehtestamine, aga ka vaimulike teine abielu. Sellega seoses saadetakse Moskva patriarhaadile kümneid kirju ja videosõnumeid, milles väljendatakse muret kogu õigeusu kiriku hierarhide eelseisva kohtumise pärast. Venemaa hierarhia ei suutnud reageerida õigeusu puhtusest kõrvalekaldumise süüdistustele - Moskva patriarhaadi veebisaidil avaldati dokument, milles selgitati kogu lepitusaruteluks toodud küsimuste loetelu.
Kõigepealt tuleb märkida, et Pan-õigeusu nõukogu ei ole 8. oikumeeniline nõukogu. Moskva patriarh Kirill tunnistas sellest selgelt ja otseselt. Lisaks kutsusid paljud pühakud ja kirikukirjutajad Konstantinoopolis toimunud nõukogu, mis toimus aastatel 879–880, kaheksanda oikumeenilise nõukoguna. Sellel koosolekul mõisteti hukka usu sümboli muudatused, mis on nüüd välja kuulutatud kõigis 14. sajandi keskpaiga Konstantinoopolis toimunud õigeusu kirikutes / nõukogudes, mis on kiriku jaoks eriti olulised. Ajaloos tuntakse neid kui vaidlusi "Tabori valguse" (palamiidi vaidlused) ja Jumala tundmise üle tema energiate kaudu. Seega ei saa 2016. aasta Pan-õigeusu nõukogu pidada 8. oikumeeniliseks nõukoguks.
2016. aasta jaanuari lõpus õigeusu kirikute primaatide koosolekul otsustati esitada kuus küsimust Pan-õigeusu nõukogule (need leiate sõna otseses mõttes Moskva patriarhaadi veebisaidilt). Samal ajal on juba avalikult öeldud, et Kreetal ei arutata ühtegi doktriini dogmaatilist küsimust, kuna õigeusu doktriini valdkonnas pole mõtet uuendusi ja võimalikke moonutusi sisse viia.
Ül ortodoksse nõukogu kokkukutsumise peamine eesmärk on õigeusu kiriku kokkulepitud arvamus tänapäeva ühiskonna pakiliste probleemide kohta, samuti mõned kirikuõiguse normide küsimused, mis pole üldist tunnustust leidnud.
- … See dokument mitte ainult ei tühista paastumist, vaid vastupidi, rõhutab kõigi nelja mitmepäevase karskusperioodi erilist tähtsust ja üldiselt siduvat olemust. Petrovi, Uspenski ja Roždestvenski ametikohad ei olnud ajalooliselt õigeusu kaanonites kirjas.
- … Väga oluline praktiline küsimus on pühendatud sellele, kellel on õigus kuulutada Kiriku autonoomiat (iseseisvust). Dokumendis väljendatakse arvamust, et igal autokefaalsel kirikul endal on õigus anda iseseisvus (autonoomia) mis tahes oma osale. Seega kaalutakse ainult Konstantinoopoli patriarhi vabatahtliku väljakuulutamise küsimust.
-
… See dokument osutab selgelt vaimulike teise abielu ja kloostrite abielu keelule (küsimusele piiskoppide abieluliidu sõlmimise võimalikkuse kohta).
- Kanoonilise küsimuse lahendamiseks (usklikud on geograafiliselt hajutatud väljaspool mis tahes õigeusu kiriku piire) kutsutakse üles veel üks dokument, mida arutatakse üle-õigeusu nõukogus. Arutatakse piiskoplike kogude loomise küsimust teatud piirkondades, et rakendada normaalset kanoonilist elu ja aidata usklikke.
- - dokument, mille eesmärk on väljendada õigeusu suhtumist tänapäevastesse moraaliprobleemidesse. Lisaks kajastab see majanduskriisi vaimseid põhjuseid, samuti kaasaegse ühiskonna sotsiaalseid ja poliitilisi sfääre.
-
See dokument ei tähenda usutunnistuse muutmist. Nikeo-Konstantinoopoli sümbolisse ei kaasata ühtegi dogmaatilist katoliku sõnastust. Dokumendis selgitatakse, et õigeusu kirik peab kogu maailmas, enne kõiki ülestunnistusi, tunnistama õpetuse tõde. Samal ajal ei saa nende tunnistusi „ülestunnistuste võrdsus” ja „võrdne päästmine” nimetada heterodoksseteks. Kristlaste ühtsust saab üles ehitada ainult ühe püha katoliku ja apostliku kiriku, mis on õigeusu kirik, usu puhtuse aktsepteerimisel.
Kalenderreformi küsimust ei arutata üle-õigeusu nõukogus üldse.
Samuti on eriti oluline meetod selle või selle otsuse vastuvõtmiseks nõukogus. See näeb ette kõigi autokefaalsete kirikute esindajate ühehäälse nõusoleku ("isade nõusolek"). Seega on resolutsiooni vastuvõtmisel peamine tegur kõigi vastutav isiklik nõusolek konkreetses küsimuses (erinevalt häälteenamusega hääletamisest). See on ilmekas näide õigeusu kiriku ühtsusest.
Eeltoodust lähtuvalt pole õigeusklike jaoks mingit muret tuleva nõukogu pärast muretsemiseks. Ta ei ole ketserlik, ta ei muuda ega aktsepteeri õigeusule võõraid õpetustõdesid ning katoliiklastega ei teki liturgilist ühtsust. Seetõttu kutsub ROC-i hierarhia mõnda usklikku üles loobuma rünnakutest õigeusu nõukogu vastu ja lõpetama Kristuse kiriku ustavate laste meele segadusse ajamine. Õigeusu inimestel soovitatakse palvetada Jumalale Kreeta saarel Püha ja Suure Nõukogu väärika pidamise eest 2016. aastal.
