Kuidas Kirjutada Luuletust - Mõeldes, Et Armastust Pole

Sisukord:

Kuidas Kirjutada Luuletust - Mõeldes, Et Armastust Pole
Kuidas Kirjutada Luuletust - Mõeldes, Et Armastust Pole

Video: Kuidas Kirjutada Luuletust - Mõeldes, Et Armastust Pole

Video: Kuidas Kirjutada Luuletust - Mõeldes, Et Armastust Pole
Video: А.В.Клюев - Зачем мы приходим в этот Мир - о Карме - Внешне Чистенькие, а Внутри Эго - Смирениe! 6/9 2024, Märts
Anonim

Paljud on proovinud luulet kirjutada. Eriti nooruses. Eriti armastuse kohta. Ja kui siis pettumus tuli ja tundub, et armastust pole üldse, ja nii tahadki oma tundeid väljendada.

Kuidas luuletust kirjutada - mõeldes, et armastust pole
Kuidas luuletust kirjutada - mõeldes, et armastust pole

Kirjutamisstiil

Enne luuletuse loomisega alustamist peaksite mõtlema selle kirjutamise stiili üle. Võib-olla on see eleegiline kahetsus sellise tunde võimatuse pärast nagu armastus. Või äkki on luuletus täis irooniat ja pilkamist nende üle, kes "usuvad armastusse", kuigi nende usul pole alust ja kogetud tundeid ei saa nimetada armastuseks? Luuletuse vormi edasine valik ja muidugi selle sisu sõltub üldise autori suhtumisest.

Luulekuju

Võite pöörduda klassikalise versioonivormi poole ja riietada oma mõtted riimitud ridadesse. Reeglina kasutatakse kõige sagedamini kahe- või kolmeosalisi värsse.

Kaheosalised (koosnevad kahest silbist) suurused hõlmavad järgmist:

- korea (rõhk esimesele silbile):

Laineliste udude kaudu

Kuu teeb oma teed

Kurbade rabadele

Ta kumab kurvalt. (A. Puškin)

- Jamb (rõhk teisel silbil):

Ma tean - linn saab olema, Ma tean, et aed õitseb

Kui sellised inimesed

On Nõukogude riik. (V. Majakovski)

Kolmeosaline (koosneb kolmest silbist) sisaldab:

- Dactyl (rõhk esimesele silbile, 2 järgnevat on rõhutamata):

“Kuulus sügis! Tervislik, jõuline!

Õhk ergutab väsinud jõudu;

Jää pole külmal jõel tugev

Nagu suhkru sulatamine valetab. (N. A. Nekrasov)

- Amphibrachium (rõhk 2 silbil, 1 ja 3 silbil - rõhutamata):

Kunagi külmal talveajal

Läksin metsast välja; oli tugev pakane, Vaatan, see tõuseb aeglaselt mäest üles

Hobune, kes kannab võsa. (N. A. Nekrasov)

- Anapest (rõhk 3. silbil, kaks esimest silpi on rõhutamata)

Ma ei ütle sulle midagi, Ma ei hakka teid üldse häirima

Ja mida ma ütlen vaikides, Ma ei julge midagi vihjata. (A. Fet)

Kui soovite riimimisega seotud raskusi vältida, saate valida vabama vormi, mis ei vaja riimilisi ridu:

- Valge salm: sellisel kujul on poeetiline meeter, kuid pole riimi:

Kõik ütlevad: maa peal pole tõde.

Kuid ülal pole tõde. Minule

Nii et see on sama selge kui lihtne skaala.

Olen sündinud armastusega kunsti vastu … (A. Puškin)

- Vers libre on vabam värsivorm, kus rütmimustrit ei järgita ja riime pole:

Ma armastan palju, mis on mulle südamelähedane, Armastan ainult harva …

Enamasti naudin üle lahe libisemist -

Niisiis, - unustades

Aeru kõlava mõõduga

Leotatud kihisevas vahus, Jah, vaata, ma sõitsin palju

Ja palju on jäänud

Miks mitte välku näha … (A. Fet)

- Luuletus proosas on vahepealne "etapp" poeetilise ja proosakõne vahel. Võime öelda, et vormilt on see proosa ja sisult näiteks luule:

"Kaukaasia sinised mäed, ma tervitan teid! Te olete kasvatanud minu lapsepõlve; kandsite mind oma metsikutel harjadel, riietasite mind pilvedega, õpetasite mind taevasse ja sellest ajast olen ma unistanud sinust ja taevast. Looduse troonid, kust lendavad suitsu äikesepilved, kes kunagi palusid loojat ainult teie tippudel, ta põlgab elu, kuigi sel hetkel oli ta selle üle uhke!.. "(M. Lermontov)

Parem on inimesel, kes pole kogenud värsistamist, alustada rohkemate vabade vormidega - luuletus proosas või valges värsis ning kogenumal luuletajal pole patt riime katsetada. Tuleb ainult meeles pidada, et kahetaktilisi suurusi tajutakse "dünaamilisemana", eriti iambusi puhul, ja kolme takti suurusi peetakse "aeglasemateks" ja "lüürilisteks".

Luuletuse sisu

Olles vormiga tegelenud, saate minna sisu juurde. Siinkohal on raske nõu anda: sisu sõltub täielikult autori kujutlusvõimest ja tema enda arusaamast probleemist. Võib anda ainult mõned üldised juhised.

- Pole paha määratleda, mida luuletuse kangelane armastuse kaudu mõistab. See on keeruline ja mitmetahuline tunne ning arusaam armastuse olemusest on erinevate inimeste jaoks erinev.

- Võite kirjeldada luuletuses, millel põhineb veendumus, et pole armastust, tuua argumente, näiteid, mis seda väidet kinnitavad.

- Kuidas suhtutakse lüürilise kangelase armastuse puudumise fakti? Võib-olla on ta selle pärast kannatanud ja kurb? Või äkki on tal selle üle ainult hea meel?

Igal juhul tuleks meeles pidada, et luuletus on ennekõike viis, kuidas autor edastab oma elavaid tundeid, emotsioone, kogemusi. Ja ükski selge suurusega "lõik" ei saa neid asendada originaalsete ja täpsete riimidega.

Soovitan: