Taisiya Vitalievna Osipova on registreerimata partei "Muu Venemaa" aktivist. Rahvusbolševistliku partei liikmena, kes oli 2007. aastal kohtu otsusega keelatud äärmusorganisatsioonina, sooritas ta mitmeid ebaseaduslikke tegevusi.
Taisia Osipova sündis 26. augustil 1984 Smolenskis, kus ta veetis oma lapsepõlve. Pärast õpingute lõpetamist abiellus ta partei Muu Venemaa täitevkomitee liikme Sergei Fomchenkoviga ja kolis Moskvasse. Koos kasvatavad nad oma kuueaastast tütart Katrinat.
Tüdruku tegevus hakkas avalduma 2003. aastal, kui ta sai tööle ajalehe General Line korrespondendina. Ühel avalikul üritusel lõi Osipova nelgikimbuga Smolenski oblasti administratsiooni juhi Viktor Maslovi, öeldes: "Te elate tavalistest Smolenski inimestest, siin on NBP tervitused!" Selle tulemusena algatati kriminaalasi ja Taisiale mõisteti karistus - 1-aastane tingimisi vangistus.
2010. aasta sügisel arreteeriti Osipova ning 29. detsembril 2011 toimus kohtuistung ja istungite käigus tõendati kohtualuse süü. Smolenski Zadneprovski kohtu esimees E. N. Dvoryanchikov mõisteti karistuseks Venemaa Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 228 lõike 1 alusel.
Karistus osutus karmiks - 10 aastat vangistust. 15. veebruaril 2012 tühistas Smolenski piirkondlik kohus vastusena advokaatide esitatud kassatsioonkaebusele kohtuotsuse ja asi saadeti läbivaatamiseks. 28. augusti 2012. aasta kohtuotsusega mõisteti Taisiale 8 aastat vangistust. Samal ajal taotles prokurör vaid 4, mis on alla süüdistatava artikli minimaalse sanktsiooni alumise piiri.
Dmitri Medvedev, olles 2012. aasta jaanuaris kohtunud Moskva Riikliku Ülikooli üliõpilastega, avaldas toimuva kohta arvamust. Toonase presidendi arvates oli Osipova kohtu tehtud kohtuotsus liiga karm. Tüdruku advokaadid on kindlad, et Taisiya Osipova juhtum oli fabritseeritud, asitõendid istutati. Kõigi nende tegevustega tegelesid õiguskaitseorganid, et avaldada survet Taisiya abikaasale.
Osipova kaitsjad usuvad, et juhtumis on palju ebaselgeid punkte. Näiteks on kõik juhtumi tunnistajad salastatud, nende inimeste ütlused on segased ja neid pole alati võimalik üheselt hinnata. Lisaks on juhtumis palju vastuolusid ja ebatäpsusi.
Tüdruk ei tunnistanud oma süüd, ta on kindel, et talle istutati narkootikume. Ja üksikasjalik pildistamine ja videofilmide tegemine otsingu ajal oli vajalik ainult krüpteeritud tunnistajate hilisemaks teavitamiseks.
Süüdimõistetud naise tütar on abikaasa õe Olga hoole all. Taisial on mitmeid haigusi: suhkurtõbi, püelonefriit, kõrge vererõhk jne. Kreml on valmis armuandmise avaldust kaaluma. Osipova kaitseks korraldatakse pidevalt meeleavaldusi, toetajad peavad teda süütuks ja nõuavad õigeksmõistmist.
