Kirjanikel on sotsiaalse teadvuse tekkimisel tohutu roll. Sageli tajutakse nende arvamust tõsiste otsuste langetamisel lõplikuna ja nende kirjeldatud sündmused, isegi kõige fantastilisemad, muutuvad tõeks ja varjutavad kõik katsed vastupidist tõendada. Selle näiteks on Alexandre Dumas ’looming.
Tema romaanide järgi õppisid miljonid inimesed ajalugu, mõtlemata isegi sellele, kui vabalt kirjanik faktidega žongleeris. Ta muutis guisarid Alençoni hertsogi sulasteks, nagu juhtus krahvinna de Monsoreau's, muutes tegelasi ja tegelaste perekonnaseisu (kas keegi on kuulnud, et tegelikult oli Comte Louis de Bucy abielus nagu ka Hyacinth de La Mole?), lõi ta Porthose ja Aramisovi vastuvõtul väljapääsu juures mitmest ajaloolisest isikust kollektiivseid pilte ja see pole täielik loetelu sellest, kuidas kuulus klassik oma kujutlusvõimega ajalugu ümber kirjutas. Kuid mis vahet on sellel, et kaks kolmandikku tema raamatutest on ilukirjandus? Kes, olles korra lugenud "Kuninganna Margotit", usuks mõnda entsüklopeediat ja igavaid ajalooõpetajaid, kes nõuavad, et romaanis on hulgaliselt vastuolusid?
Alexandre Dumas tähistas kirjanduses tegelikult uue ajastu algust. Nüüdsest esindame ajaloolisi raamatuid nii - helgeid, põnevaid, täis intriige ja seiklusi. Kui palju neil tõde on? Vähesed inimesed otsustavad seda kontrollida. Kuid kui äkki selline soov tekib, on nende iidolites suur pettumuse oht, olgu need siis kirjanikud või kangelased. See aga ei tähenda sugugi, et peate loobuma oma lemmikžanrist. Esiteks on igas leiutises tõetera. Ja isegi Dumases võib seda leida hoolsusega. Teiseks pole lugemine mitte ainult usaldusväärse teabe otsimine, vaid ka meelelahutus. Lõppude lõpuks on fantaasia olnud pikka aega üks populaarsemaid kirjanduslikke liikumisi. Kolmandaks võib klassikute või kaasaegsete loomingu hulgast alati leida neid, kus tõde ja väljamõeldis on korralikus vahekorras ühendatud, ja fantaasiakuhja seas ilmub selgelt välja tõe lõuend.
Dumas-fännid, kellele meeldib lugeda Prantsusmaad nendest aegadest, kui kuningad troonil istusid ja kõrvalt kooti intriige, kuid soovivad ilukirjanduses veidi kontrollitavaid fakte, võivad proovida tutvuda Olga Baskova loominguga, õigemini, romaaniga "Kaelakee Antoinette'i tõeline lugu". Olukorda, mis juhtus aastatel, mil legendaarne Marie Antoinette säras Euroopa kuninglikus taevas, on kujutlusvõime abita kasutamata üsna keeruline kirjeldada. See on segadus saladustest, mida pole antud ühelegi teadlasele. Armuke proua Dubarryle tellitud kaelakee Louis XV on kadunud. Selle hind on selline, et isegi kuninganna ei saa endale sellist luksust lubada. Aga sa tahad selle luigele kaela panna! Siis mõtles krahvinna de La Motte, Valois Henry III üks viimaseid ebaseaduslikke järeltulijaid ja sajandeid kuulus seikleja koos krahv Cagliostroga välja, kuidas aare omastada. Miks mitte petta piinlikku kardinali de Rogani, kes unistab kohtusse naasmisest, ja veenda teda, et kuninganna halastuse jaoks on vaja vaid kinkida oma usaldusisikule kindel kaelakee?
Ajaloost teab igaüks, kes on faktidest vaimustuses, et kõiki loetletud tegelasi prooviti ülipopulaarses kohtuasjas. Kaelakeed ei leitud kunagi. Marie Antoinette diskrediteeriti. Jeanne de La Motte sai avaliku karistuse, põgenes vanglast Inglismaale ja kirjutas seal paljastavad mälestused, mis toimisid matšina kuningliku paari vastu suunatud avaliku pahameele tules. Kõik see on Olga Baskova romaanis. Loomulikult põimuvad süžees isiklikud motiivid, romantilised jooned, leitakse kadunud teemantide omanik ja kinnitamata dokumentaalsed faktid Jeanne hilisema elu kohta muutuvad tõeks. See tähendab, et kinnitatud andmete kindlal skeletil kasvab väljamõeldud emotsioonide liha ning oletused ja eeldused esitatakse kui midagi, mis ei kuulu vaidlustamisele. Tulemuseks on väga veenev segu, mis köidab, intrigeerib ja paneb teid romaani kangelannaga koos kõndima pika tee vaesunud Pariisi kvartalitest Londoni rikaste mõisateni ja seejärel Peterburi, et lõpetada päevad kuumas Krimmis..
Olga Baskova raamatut lugedes soovitab võrdlus Alexandre Dumas'e loominguga ennast loomulikult. Pingeline müsteeriumi õhkkond, ettenägematu katastroofi, äikesetormide eraldumine eredas taevas ja nüüd on kõik ümberringi kaetud pilvedega, millest hakkab sadama vihma, mis võib muutuda tõeliseks paduvihmaks ja uppuda ambitsioonide ookeani, emotsioonid, kired ja reetmised kõigist, kes ei tee teelt õigeaegselt koristust. Süžee arenguks valitud ajastu, tegelaste karakterid, põhiliinid - kõik tundub veidi tuttav. Kuigi olukord ise on erinev, on naisautori emotsionaalne komponent traditsiooniliselt tugevam, erinevalt seiklusliinist, mis dünaamilisemalt ja soodsamalt paneb paika klassiku loo.
Kas on vaja otsida midagi uut, kui lugeja käsutuses on kümneid Dumas-romaane (ja Druon ja veel hulk sarnaseid kirjanikke on ajaproovile vastu pidanud)? Siin peate ise otsustama. Kuid kui selline soov tekib, on võimalusi. Tõepoolest, kahekümne esimesel sajandil luuakse jätkuvalt raamatuid, sealhulgas pseudoajaloolises žanris, mis tähendab tõe segu ja valesid proportsioonides üks ühest lõpuni.
