Millised On Külma Sõja Tulemused

Sisukord:

Millised On Külma Sõja Tulemused
Millised On Külma Sõja Tulemused

Video: Millised On Külma Sõja Tulemused

Video: Millised On Külma Sõja Tulemused
Video: Снова отвечаю на вопросы о Solgar и несколько слов о косметике. (Видео для друзей). 2024, Mai
Anonim

Teise maailmasõja lõpp ei tähendanud, et vastanduvate poliitiliste jõudude vastasseis oleks lõppenud. Vastupidi, pärast natsi-Saksamaa võitu loodi eeldused kapitalistliku Lääne ja kommunistliku Ida vastasseisuks. Seda vastasseisu nimetati külmaks sõjaks ja see jätkus kuni NSV Liidu lagunemiseni.

Millised on tulemused
Millised on tulemused

Külma sõja põhjused

Mis oli nii pika "külma" vastasseisu põhjuseks läänes ja idas? Ameerika Ühendriikide esindatud ühiskonnamudeli ja Nõukogude Liidu eesotsas olnud sotsialistliku süsteemi vahel olid sügavad ja lahendamatud vastuolud.

Mõlemad maailmariigid soovisid tugevdada oma majanduslikku ja poliitilist mõju ning saada maailmakogukonna vaieldamatuteks juhtideks.

USA oli äärmiselt rahulolematu tõsiasja üle, et NSV Liit oli oma mõju kinnitanud mitmes Ida-Euroopa riigis. Nüüd hakkas seal domineerima kommunistlik ideoloogia. Läänes asuvad reaktsiooniringkonnad kartsid, et kommunistlikud ideed tungivad edasi läände ja et tekkiv sotsialistlik leer võib majandus- ja sõjalises valdkonnas kapitalistliku maailmaga tõsiselt konkureerida.

Ajaloolased usuvad, et külma sõja algus oli Briti juhtpoliitiku Winston Churchilli kõne, mille ta pidas 1946. aasta märtsis Fultonis. Oma kõnes hoiatas Churchill läänemaailma vigade eest, rääkides otsekoheselt lähenevast kommunistlikust ohust, mille ees on vaja koguneda. Selles kõnes väljendatud sätetest sai de facto üleskutse NSV Liidu vastase "külma sõja" vallandamiseks.

Külma sõja käik

Külmal sõjal oli mitu haripunkti. Mõned neist olid Põhja-Atlandi lepingu allkirjastamine mitmete lääneriikide poolt, Korea sõda ja tuumarelvade katsetamine NSV Liidus. Ja 60ndate alguses jälgis maailm murega nn Kuuba raketikriisi arengut, mis näitas, et kahel suurriigil on nii võimsad relvad, et võimalikus sõjalises vastasseisus pole võitjaid.

Selle fakti teadvustamine viis poliitikud ideeni, et poliitiline vastasseis ja relvade ülesehitamine tuleks kontrolli alla saada. NSV Liidu ja Ameerika Ühendriikide soov tugevdada oma sõjalist jõudu viis tohutute eelarvekulutusteni ja õõnestas mõlema riigi majandust. Statistika viitas sellele, et mõlemad riigid ei suutnud jätkata relvastusvõistluse tempo säilitamist, nii et Ameerika Ühendriikide ja Nõukogude Liidu valitsused sõlmisid lõpuks kokkuleppe tuumaenergeetika vähendamise osas.

Kuid külm sõda polnud veel kaugeltki lõppenud. See jätkus inforuumis. Mõlemad riigid kasutasid üksteise poliitilise võimu õõnestamiseks aktiivselt oma ideoloogilisi seadmeid. Kasutati provokatsioone ja õõnestavaid tegevusi. Kumbki pool püüdis oma sotsiaalsüsteemi eeliseid näidata võidukas valguses, halvustades samas vaenlase saavutusi.

Külma sõja lõpp ja selle tulemused

Väliste ja sisemiste tegurite kahjulike mõjude tagajärjel sattus Nõukogude Liit 1980. aastate keskpaigaks sügavasse majandus- ja poliitilisse kriisi. Riigis algas perestroika protsess, mis oli sisuliselt kurss sotsialismi asendamiseks kapitalistlike suhetega.

Välismaised kommunismi vastased toetasid neid protsesse aktiivselt. Algas sotsialistliku leeri lagunemine. Kulminatsiooniks oli Nõukogude Liidu lagunemine, mis 1991. aastal jagunes mitmeks iseseisvaks riigiks. NSV Liidu vastaste eesmärk, mille nad olid mitu aastakümmet varem seadnud, sai täidetud.

Lääs saavutas külmas sõjas NSV Liiduga tingimusteta võidu, samal ajal kui USA jäi maailma ainsaks suurriigiks. See oli "külma" vastasseisu peamine tulemus.

Ometi usuvad mõned analüütikud, et kommunistliku režiimi kokkuvarisemine ei toonud külma sõja täielikku lõppu. Ehkki tuumarelvi omav Venemaa on astunud kapitalistlikule arenguteele, on see endiselt tüütu takistus Ameerika Ühendriikide agressiivsete plaanide elluviimisel, püüdes saavutada täielikku domineerimist maailmas. Ameerika valitsevaid ringkondi ärritab eriti uuenenud Venemaa soov jätkata iseseisvat välispoliitikat.

Soovitan: