Kaasaegses maailmas võib Internetis avaldatud pressiteadetest või teavitavatest artiklitest leida sellist asja nagu "konflikti eskaleerumine". Selle mõistmiseks peate teadma sõna "eskalatsioon" määratlust ja mõistma ka konflikte.
Mõistete päritolu ja määratlus
Eskalatsioon on termin, mida saab tõlkida kui "eskalatsioon". Sõna otseses mõttes tähendab trepist üles ronimist. See tähendab, et selle termini kasutamine on alati tihedalt seotud olukordade või sündmustega, kus ühel või teisel viisil midagi sunnitakse või suurendatakse.
Konflikt - sõnal on ladina juured (konflikt - kokkupõrge). See tähendab, et iga konflikti ajal on vähemalt kaks osapoolt, kes ei jõua mingile lahendusele ega kompromissile. Konflikt võib olla nii inimeste ja nende rühmade kui ka riikide vahel.
Konfliktide tüübid
Inimestevaheline konflikt on kõige lihtsam kokkupõrke vorm, mis toimub kahe või enama inimese vahel. Reeglina tuleneb see vaidlusest, milles pooled ei suuda jõuda konsensusele ega probleemi lahendusele. Pikk vaidlus muutub sujuvalt konfliktiks, mis iseenesest on eskaleerumine (see tähendab, et osapoolte vaheline pinge suureneb järk-järgult). Konflikti eskaleerumine ilma rahumeelse lahenduse võimaluseta lõpeb sageli vägivallaga.
Relvakonflikt - konflikt, mis hõlmab mitmesuguste relvade kasutamist, tekib reeglina olukordades, kus küsimust pole enam võimalik rahumeelselt lahendada. Mastaabis võib see olla nii kohalik (väikeste relvastatud rühmade vahel) kui ka täies ulatuses (mitme riigi vahel).
Majanduslik konflikt on vaidluste vorm, milles rahalised vahendid ja ressursid mängivad võtmerolli. Hoolimata asjaolust, et riikide majandushuvid muutuvad sageli poliitiliste konfliktide objektiks, võivad majandushuvid eksisteerida eraldi. Näiteks konfliktid suurkorporatsioonide vahel. Sellistes vaidlustes kasutatakse kõiki turu majandusliku mõjutamise vahendeid, üks levinumaid on dumping - toodete hindade tahtlik vähendamine, et tekitada konkureerivale ettevõttele kahju. Majanduskonfliktide üks peamisi põhjusi on monopol - ühe ettevõtte või korporatsiooni katse kehtestada ainuõigus ühe turu tegevusvaldkonna kohta.
Poliitiline konflikt võib tekkida nii ühe riigi piires vastanduvate osapoolte kui ka riikide vahel. Siseriiklikud konfliktid lahendatakse tavaliselt rahumeelselt: pikad vaidlused kaalukate argumentide esitamise või tõenditega ühe poole õigsusest. Riikidevahelisi konflikte seostatakse mõnikord relvadega ja nende eskaleerumisel võivad need muutuda relvastatud faasiks.
Eskaleeruv konflikt psühholoogias
Konflikti eskaleerumine psühholoogias on määratletud kui vaidluse areng, mis aja jooksul areneb. Vastanduvate poolte vahel toimub järk-järguline süvenemine, kus hävitavate mõjude jõud muutub intensiivsemaks. Eskalatsiooni ajal asendatakse vastase piisav tajumine vaenlase kuvandiga. Emotsionaalse stressi tase kasvab.
Argumentide asemel kasutatakse üha enam solvanguid ja väiteid. Siis kaotatakse alanud vaidluse algpõhjus - vastased satuvad konflikti nii sügavale, et probleemi juur kaob tagaplaanile. Eskalatsiooni ajal saab skandaali tõmmata ka teisi osalejaid: inimestevahelistest vaidlustest saab rühmadevaheline vaidlus. Teine selge konflikti eskaleerumise tunnus on vägivalla kasutamine "viimase abinõuna" ja kõik võib lõppeda katastroofiga.
Mõnel juhul kasutatakse vägivalda kättemaksuna, sagedamini üritatakse hüvitada vaidluse käigus tekitatud kahju. Igal juhul võib see lõppeda katastroofiliselt mitte ainult vaidlejatele endile või võõrastele, vaid ka lastele (mis on täiesti vastuvõetamatu) lastele, kui me räägime venivast perekonfliktist. Seetõttu on parem tekkinud probleemid kohe lahendada - väiteid taktitundeliselt seletada ja koos kompromissi otsida.
Eskaleeruv konflikt poliitikas
Poliitilise konflikti kõige silmatorkavam näide on külm sõda, veniv võistlus kahe suurriigi, USA ja NSV Liidu vahel. Peaaegu kohe pärast Teise maailmasõja lõppu hakkasid võitjariikide vahel tekkima vaidlused Euroopa riikide tulevase mõju üle. Tõstatati ka maa ümberjagamise küsimus. Pikaajalise konflikti alguseks oli ka tuumarelvade olemasolu Ameerika Ühendriikides (Jossif Stalin käskis ise luua oma aatomipommi).
Külmas sõjas esinesid peaaegu kõik konfliktide vormid eri etappides, mõlemad suurriigid püüdsid suurendada oma poliitilist mõju ülejäänud maailmale ja suruda oma majandussuhteid väikeriikidele. Kogu selle aja oli kogu maailm relvakonflikti lävel, mis võib laieneda kolmandaks maailmasõjaks.
Sotsialistliku ja kapitalistliku ideoloogia vahelise lepitamatu võitluse esimesed viljad tõid 1947. aastal. USA juhtkond võttis vastu Marshalli plaani ja riigi president esitas isikliku algatuse, mida nimetati Trumani doktriiniks. Tegelikult alustas USA aktiivset võitlust kommunistliku süsteemi vastu erinevates maailma riikides. "Marshalli plaan" pidi andma rahalist abi sõja tagajärgede likvideerimiseks kõigile ja vastutasuks pidid kokkulepitud riigid kommunistid valitsusest välja saatma.
Nõukogude Liit kehtestas vastupidi riikides sotsialistliku valitsemiskorra, kes seda toetasid ja abi said. Nii et lüüa saanud Saksamaal, mis on jagatud liidu ja riikide vahel, viis konflikti eskaleerumine absurdsete tagajärgedeni. Riigi pealinna Berliini piirasid tohutu koleda müüriga DDR (kommunismimeelsed) ja Saksamaa (kapitalismimeelsed).
Hruštšovi võimule saamisega NSV Liidus algas nn Hruštšovi sula periood. Alates 1953. aastast hakkas riikide vaheline pingetase langema. Kümne aasta jooksul paranesid suhted järk-järgult, kuid 1962. aastal juhtus vahejuhtum, mis konflikti taas teravdas: Nõukogude Liidu kohal tulistati taevas alla Ameerika luurelennuk. Eskalatsiooni soodustas ka Nõukogude vägede sissetoomine Afganistani 1979. aastal.
Kogu külma sõja perioodi vältel ei jõudnud USA ja NSV Liit kunagi sõjalise vastasseisuni. Kuid sel perioodil ei eiratud ühtegi kohalikku konflikti: nii või teisiti osalesid seal nii riigid kui ka liit. Materiaalset ja sõjalist tuge pakuti selleks, et probleemses piirkonnas jalga saada. Afganistanist sai kahe suurriigi avatud vastasseisu viimane etapp ning pärast Nõukogude vägede sealt väljaviimist hakkasid riikide suhted paranema ning 1989. aasta lõpus lõppes külm sõda ametlikult.
Täna eskaleeruv konflikt
Vaatamata külma sõja lõppemisele ning Boris Jeltsini ja George W. Bushi katsetele "sõbruneda" pole suurriikide konflikt kuhugi kadunud. Veelgi enam, 2000-ndatel aastatel püüdsid üksteisele lähemale jõuda järk-järgult, ja tänapäeval kasvab pinge kiiresti, tõmmates teisi riike ohtlikku vastasseisu. Ideoloogiline võitlus on juba ammu ajalukku jäänud ja ressursid on muutumas tänapäeva rivaalitsemise peamiseks teguriks.
Kontroll mineraaliderikaste alade üle on muutumas tänase maailmapoliitika peamiseks määratluseks. Nüüd üritab iga, isegi pisut jõukas riik oma tükki näpistada. Hiina on tõusnud maailma areenil suurte mängijate hulka. Taevase impeeriumi poliitika ühendab üllatuslikult relvastatud konfliktide ajal maksimaalse neutraalsuse ja mittesekkumise ning mineraalide ja muude kasulike ressursside agressiivse, peaaegu barbaarse kaevandamise.
Lõputu majandusliku vastasseisu ja poliitilise pahameele varjus sündis ja sai jõudu koletu nähtus - terrorism. Nägu mustade maskide alla peitev saast suudab oma tingimusi dikteerida tervetele riikidele. Ja nende tegevus kogu maailmas tekitab lõputuid konfliktikoldeid. Meie ajastu terrorism on muutumas konfliktide eskaleerumise ja maailmapinge peamiseks allikaks.
