Järgmisel aastal ootavad Ukrainat kõige huvitavamad sündmused. Sest just lähema pooleteise aasta jooksul kirjutatakse stsenaarium, mille järgi riik peab lähiaastatel elama. Kas riik ootab edu ja jõukust või ei suuda ta ületada sise- ja väliskriise? Milline saab olema sündmuste areng, sõltub suuresti ukrainlastest endist.
Juhised
Samm 1
Halb stsenaarium võib välja näha selline: Ukraina Donetski ja Luganski oblasti territooriumil käiv sõda venib, samas kui poliitikud, kes kavatsetakse 2014. aasta oktoobris valida Ülemraada, kasutades poliitilisi tehnoloogiaid määrdunud trikke proovige selle pealt täiendavaid dividende teenida.
2. samm
Selliseid dividende pole keeruline teenida praeguses Ukraina tegelikkuses: mängides vaheldumisi kas “patriotismi” või rahu vajaduse kaarte iga hinna eest. Sellise mängu peamine trump võib olla emade hüsteerilised üleskutsed, kelle pojad võetakse sõjaväkke. Emasid pumpab omakorda samade tehnoloogiate loodud propaganda - kollaboratsionaalne - meedia, mis on venemeelse oligarhia valduses.
3. samm
Halva stsenaariumi korral ei teostata lustratsiooni, mida Ukraina vajab praegu ilmselt rohkem kui gaasi, täielikult või, mis veelgi hullem, see sureb enne alustamist vaikselt välja. See annab täidesaatva võimu ja julgeolekujõudude korrumpeerunud ametnikele võimaluse jätkata kõigi otsuste saboteerimist riigis toimuvate muutuste nimel.
4. samm
Seega aeglustavad räpaste populistlike trikkide abil valitud saadikud ja korrumpeerunud ametnikud, kes jätkavad oma tegevuse saboteerimist, riigi tervise parandamiseks vajalikke reforme.
5. samm
Selle taustal töötavad kõik ebapopulaarsed otsused, mis on tehtud riigis majandusliku ümberkujundamise eesmärgil - ja need ei saa olla populaarsed, arvestades praegust kriisi riigis - tõelistele reformijatele vastu. Ja nad peavad kas taanduma või lahkuma. Siis kõik. Riik libiseb lõpuks veepiirist allapoole ja on sunnitud saama Venemaa satelliidiks. St juhtub midagi, mille nimel korraldati sõda tegelikult Kagu-Ukrainas.
6. samm
Õnneks on olemas ka hea stsenaarium. Ja see on nüüd kõige tõenäolisem, kuna kogu Ukraina ühiskonna meeleolu ei võimalda tõenäoliselt kõiki rahva jõupingutusi oma iseseisvuse kaitsmiseks, mõistmaks riigi terviklikkust ja teadlikkust ühtsest rahvusest. see on valinud Euroopa arengutee, ületasid käputäie oligarhide või poliitikute kitsad huvid.
7. samm
Jah, riigil on rohkem kui piisavalt probleeme: sõda ja lagunenud majandus. Pealegi on naaberriikide ebasõbralik riik huvitatud, et Ukraina vajuks võimalikult sügavalt majanduslikku kokkuvarisemisse. Selle nimel tehakse meedias agressiivset propagandat, toetatakse separatiste ning neile transporditakse relvi ja palgasõdureid.
8. samm
Kuid Ukrainal on head võimalused sündmuste edukaks arendamiseks. Samuti on Ukraina ühiskonna meeleolu ja lääneriikide tõsised kavatsused finantssüstide ja nende kontrolli abil teostada Ukrainas seda, mis Euroopal õnnestus pärast Teist maailmasõda, kui Marshalli kava välja töötati ja rakendati. julgustav.
9. samm
Ameerika-Euroopa skeemi järgi toimides, samuti kasutades kaasaegse Gruusia reformikogemusi, suudab riik läbi viia kõik vajalikud reformid ja pärast lustratsiooni puhastada bürokraatia- ja julgeolekuaparaati. Pärast kahte kuni nelja rasket aastat näeb Ukrainas arengut ja õitsengut.
