Ajalool kui teadusel on ühiskonnas alati oluline kaal. Huvi ajaloo vastu ei tohiks kunagi vaibuda. Ajaloo rolli toetavad teadlased, kes pühendavad oma energia hoolikale uurimistööle. Need sõnad kehtivad ka teadlase Aleksander Borisovitši Kamenski kohta.
Biograafia
Ajaloolane Aleksander Borisovitš Kamensky on põline moskvalane. Sündinud 1954. Kõrghariduse omandas N. K. nimelises Moskva Pedagoogilises Instituudis. Krupskaja. Väitekiri oli pühendatud Venemaa 18. sajandi riigiaparaadile. Seejärel alustati tööd keskarhiivis. Ta õpetas Venemaa riiklikus humanitaarteaduste ülikoolis, seejärel sai riikliku teadusülikooli ajaloo osakonna dekaaniks.
Lemmik XVIII sajand
A. B. Kamensky on kirjutanud arvukalt monograafiaid, artikleid, õpikuid. Teda huvitas 18. sajand: Peeter I, Katariina II reformid, linnainimeste eluküsimused, arhiivindus jms. Teda muretsesid ka kaasaegse elu küsimused, näiteks ajaloo õpetamise küsimus kõrgkoolides ja küsimus, mis peaks olema ajalooõpik. Lisaks hõlmasid tema uurimisvaldkonnad sugupuud ja elulugu.
Aken uude maailma
Kõik teavad, et 18. sajand oli Venemaa jaoks pöördepunkt. Autor võttis 18. sajandi seadusandlikud aktid, Peeter Suure kirjad, Katariina II ja teiste riigimeeste projektid, sealhulgas realiseerimata, mõned 19. sajandil ilmunud ajaloolised raamatud jms. Paulus I.
Analüüsides Peetri reformide perioodi, on A. Kamensky veendunud, et Peeter I reformid vastasid 17. sajandi lõpus Vene riigi sisemistele vajadustele.
Teine oluline küsimus, mis A. Kamensky töös tõstatati, on see, kas Venemaa järgmiste valitsejate reforme saab pidada eelmiste reformijate tegevuse jätkuks. Analüüsides Peeter I järglaste reformistlikku tava, vastab ajaloolane sellele küsimusele positiivselt.
Nii et esimestel aastatel pärast Peeter Suure surma muutuste protsess riigis ei peatunud. Peeter I-st Paul I-ni toimunud reformide tulemusena sai ühiskond uusi, rikkalikke ja kasulikke kogemusi.
Katariina II on üks edukamaid Venemaa reformereid
A. Kamensky, analüüsides oma artiklites 18. sajandi elu, peatub Katariina II muutustes. Ajaloolased hindavad tema tegevust erinevalt. Ja ühiskonnas on selle kuninganna kohta banaalset teavet: tema elus oli palju mehi.
Mõned ajaloolased väidavad, et Katariina valitsus oli Venemaa ajaloo kuldajastu. Tõsi. Teadus õitseb. Kirjanike ja maalikunstnike loovus on täies õies. Sündis ooperikunst. Venemaa ei kaotanud sel ajal ühtegi sõda ja isegi annekteeris maad.
Sisepoliitikas järgis Katariina valgustajate ideid. Venemaale tulnud Denis Diderot õpetas teda. Naine kuulas tähelepanelikult, kuid ei püüdnud teha seda, mida ta soovitas. Keisrinna ütles, et tema ideed olid raamatupõhised, kuid tegelikult polnud kõik nii. Kuninganna sai suurepäraselt aru, et on vaja teada ühiskonna meeleolu ja seda on vaja järk-järgult reformideks ette valmistada. Ta ise kirjutas seadused.
Nii et ajaloolane A. Kamensky sõnul oli Katariina Suur üks edukamaid reformereformijaid, sest tal õnnestus oma programm suuremate murranguteta ellu viia.
Ja linlaste elu on huvitav
18. sajandil elanud inimeste elu kirjeldamiseks valis A. Kamensky Tveri provintsis asuva Bezhetski linna.
Ajaloolane kirjeldab kohtulike ja politseiallikate abil lisaks selle linna elanike elupaigale ka nende elu kuritegelikku külge. Ta analüüsib linlase pereelu, peresidemeid, suhtumist naabritesse ja võõrastesse. See hämmastava ajaloo tundja töö esitab kõige ulatuslikuma pildi Venemaa linnast.
Mõni sõna Venemaa esimesest presidendist
A. Kamensky alustab 2000. aastal kirjutatud artiklit "Ta läks …" B. Jeltsini uusaastaööl televisioonis esinemise ja sel aastal uueks aastaks valmistuvate inimeste šokiseisundi kirjeldusega. hetk.
Analüüsides B. Jeltsini tegevust, teatab teadlane julgelt, et Venemaa esimene president on üks traagilisemaid tegelasi Venemaa ajaloos. A. Kamensky artikkel kirjeldab B. Jeltsinit kui inimest, kes oskab õppida ja suudab uusi asju omastada. Tundus, et ta suutis ideid käigult hankida.
A. Kamensky peatub ka esimese presidendi vigadel, nende seas oli suurim Tšetšeenia. Teadlane nimetab teda andestamatuks. Ehk nimetaks keegi seda kuriteoks.
Autor nimetab 1991. aasta sündmusi “tõeliseks revolutsiooniks”.
Riigi juhina vastutas B. Jeltsin oma rahva ja eriti kõigi eest. Sellega seoses tuletab A. Kamensky meelde juhtumit tuttava juuksuri elust, kes pere ja hea sissetulekuga otsustas 1980-ndate aastate alguses äkki Afganistani võitlema minna. A. Kamensky oli väga üllatunud, küsis sellise teo põhjuse kohta ja kuulis vastust, sest see oli huvitav. Sarnane lugu juhtus ka ühe tuttavaga, kes töötas 70-ndate keskel vanemteadurina. Nägime üksteist paar aastat hiljem. Tuleb välja, et ta võitles. Ja tema vastus oli täpselt sama: "See on nii huvitav."
Artikli lõpus võrdleb autor kahte punkti: B. Jeltsini ja Katariina II ning tema lastelaste Aleksander ja Nikolai valitsemisaega. Ehkki nad kartsid aadli pahameelt, mõistsid nad, et ilma pärisorjuse kaotamiseta ei saa riik areneda.
Ajalugu on elu huvi ja töö
A. B. Kamensky autasustati Moskva 850. aastapäeva auks medaliga. Uurimistööd said A. Kamensky jaoks peamiseks eluhuviks. Kuulsa teadlase A. Kamensky panus ajaloo arengusse on märkimisväärne.
