Mihhail Šuisky: Elulugu, Loovus, Karjäär, Isiklik Elu

Sisukord:

Mihhail Šuisky: Elulugu, Loovus, Karjäär, Isiklik Elu
Mihhail Šuisky: Elulugu, Loovus, Karjäär, Isiklik Elu

Video: Mihhail Šuisky: Elulugu, Loovus, Karjäär, Isiklik Elu

Video: Mihhail Šuisky: Elulugu, Loovus, Karjäär, Isiklik Elu
Video: PJK 2020 LOOJAST LOOVUSENI Mare Pork Kuidas saab inimene luua oma sisemaailma 2024, Detsember
Anonim

Märkimisväärsel ajaloolisel isikul Mihhail Šuiskil oli lühike, kuid huvitav elu. Ta on probleemide aja tõeline kangelane ja silmapaistev sõjaväelane, tänu kellele suruti maha Bolotnikovi ülestõusud, samuti võideti mõned võidud Poola-Leedu Ühenduse vastu peetud lahingutes.

Mihhail Šuisky: elulugu, loovus, karjäär, isiklik elu
Mihhail Šuisky: elulugu, loovus, karjäär, isiklik elu
Pilt
Pilt

Mihhail Šuisky lapsepõlv ja noorukiiga

Ta sündis 8. novembril 1586 (vana stiil) silmapaistva sõjaväeametniku Vassili Fedorovitši Skopin-Šuisky bojaarperes. Mihhaili ema on printsess Elena Petrovna, sünd Tatev. Tema poja kasvatamine ja harimine usaldati täielikult varakult meheta jäänud printsessile, kellest sai otsene osaline murede ajal Vene trooni jaoks puhkenud paleeintriigides. Varases nooruses ordineeriti ta Boris Godunovi korrapidajaks ja veidi hiljem sai temast "Vale Dmitri I" kerge "käsi" suur mõõgamees, kellele usaldati kuninganna Martha pealinna toimetamine. Kui tema onu Vassili Šuisky trooni juhtis, viidi paljutõotav noormees kohtule lähemale.

Pilt
Pilt

Komandör Shuisky ekspluateerimised

Huvitav on see, et nii lühikese, kuid sündmusterohke elu jooksul õnnestus Mihhail Šuiskil Vene troonil näha mitmeid tsaare, kellest viimane oli tema sugulane, kuulus Vassili Šuisky.

18–19-aastaselt äratas Mihhail kõigi tähelepanu tänu võidule Bolotnikovi üle. Esimene võit saadi Pakhra jõel. See lahing päästis ametis oleva kuninga positsiooni. Mihhail tegi seda, mis ei olnud mitmete mässuliste vastu võidelnud bojaaride kontrolli all. Mihhail Vassiljevitš suutis kindlustada oma sõjalised edusammud Tulas toimunud teise võidu ajal Bolotnikovi mässuliste üle.

Siis oli osariigi põhjas tegutsenud hetman Sapieha kord. Selleks pidi Skopin-Shuisky palkama Rootsi sõjaväe. Neile lubati korralikku palka ja osa vene maadest, mis põhjustas paljude õukondlaste pahameelt. Ajaloolaste sõnul leidsid rootslased suurepärase hetke Venemaa siseasjadesse "nina pista", sest Rootsi kuningas on juba kolm korda saatnud käskjalad pakkumisega pakkuda sõjalist tuge võitluses mässuliste vastu. Muidugi tehti rootslastega koostööd käsitleva dekreedi allkirjastamine troonil istunud Vasily Shuisky loal.

Michael läks Novgorodi, kus ta tsaari nimel kirjutas alla lepingule, milles rootslastele lubati Korela linnust ja ühte maakondadest. Aastal 1609 päästis Mihhail Skopin-Šuisky rootslaste toel riigi põhjaosas asuva Venemaa "trooni", pekses vaenlast Tulas, Oreškas, Tveris, Toržokis ja Trinity Lavras.

Usuti, et selline kokkulepe on ebavõrdne, kuna rootslased tegelikult lahingutes ei proovinud ja olid samal ajal tõsiselt suunatud Venemaa territoriaalse terviklikkuse hävitamisele.

Vaenlane sai aga edukalt peksa. Seejärel oli komandöril probleem - Rootsi palgasõduritele polnud praktiliselt midagi maksta, pealegi oli tal vaja armee välja õpetada. Võidetud võitude tagajärjel pakuti Mihhailile kaks korda Venemaa trooni asumist, kuid ta lükkas selle pakkumise tagasi, saades lihtsaks rahvuskangelaseks, päästjaks. Moskva tervitas Mihhailit kui võitjat rõõmsalt.

Noore ülema võidud äratasid kõigist takistustest hoolimata rahapuuduse näol Rootsi palgasõdurite teenuse eest tasumiseks oma sugulaste ja aadli seas kuninglikus õukonnas metsikut kadedust. Dmitri Ivanovitš Šuisky pidi alistuma oma vennapojale Mihhailile, keda tervitati pealinnas tsaariaegsete autasudega pärast sõjaliste võitude seeriat, kontrolli Moskva armee üle, varustatuna Smolenski lahinguks. Julge Mihhaili isiksusest sai “luu kurgus” isegi tsaari jaoks, kes kartis inimeste armastust oma vennapoja vastu. Sellega seoses sõlmisid "head" sugulased ja ka bojaarne aadel vandenõu ning otsustasid ühel kuninglikel pühadel Mihhaili mürgitada.

Noore kuberneri edu oli bojaaridele tõeline šokk. Igaüks neist tahaks olla Mihhaili asemel, keda eristas ebatavaline mõtteviis ja oskus strateegiliselt mõelda. Ta oli ilus, edukas ja nautis suurt rahvaarmastust. Ja isegi tsaar oli oma kuberneri peale kade, teades, et Miikaelil paluti kaks korda trooni võtta, millel ta ise istus. See on kuninga ja tema saatja konkurent, sõjaväe suur mõju ja austus.

Pilt
Pilt

Isiklik elu

Shuisky oli abielus. Tema valitud oli Alexandra Vasilievna Golovina - ringristmiku tütar. Nende ühine laps "suri" imikueas. Ja pärast Mihhaili surma said Aleksanderist ja ka tema ämmast eestpalve kloostri nunnad.

Pilt
Pilt

Rahva lemmiku surm

Kuuldused, et Mihhail soovis saada monarhiks, saadeti tahtlikult laiali ja kogu aeg ei andnud nad valitsevale Vassili Šuiskyle puhkust. Kuid kõige kuri vihkaja oli tsaari vend Dmitri. Mihhaili sõber rootslane Jacob De la Gardie tundis Vene bojaaride viha Mihhail Skopin Shuisky vastu, mistõttu ta hoiatas oma sõpra korduvalt ohu eest. Samuti veenis Jacob Mihhailit alustama võimalikult kiiresti Poola-vastast kampaaniat. Kuid Mihhail ei kiirustanud otsust langetama. Tal polnud aimugi, et tema mõrv oli juba planeeritud.

Kord pakuti Michaelile ühe vürsti poja ristimine. Temast pidi saama ristiisa, Dmitri Šuisky naine Ekaterina, kes oli Malyuta Skuratovi - ristiema tütar. Catherine tõi Mihhailile mürgitatud klaasi veini. Lahingus karastatud ja füüsiliselt arenenud noor organism ei tulnud mürgi väega toime. Mihhail Šuisky suri kaks nädalat pärast mürgitamist. Mihhaili sugulased ei mõistnud, et tema kätega on võimalik Shuisky dünastiat päästa ja neid troonil tugevdada. Nad olid hullunud kadedusest noore ja andeka sõjaväelase au pärast ning kartsid ka, et rahvas paneb ta troonile, olles palunud Moskva armee toetust. Ja hoolimata sellest, kuidas Michael kõmu ümber lükkas, alistus tsaar bojaaride mõjul. Šuisky saatus oli kahjuks määratud märtrisurmale, mis möödus temast 23. aprillil 1610.

Kaasaegsete arvates oli Mihhail Vassiljevitš Skopin-Šuisky suur mees, kellel oli tema vanuse jaoks harjumatu tarkus, kindlus, südamlikkus ja teadmised sõjakunstist. Teda peeti ka edukaks diplomaadiks.

Soovitan: