Venemaa peaprokuratuur teatas 1. veebruaril 2019 Dyatlovi turismigrupi Põhja-Uuralis salapärase ja seletamatu surma uurimise jätkamisest. Tragöödia juhtus 60 aastat tagasi, 1959. aasta veebruaris, kuid see on endiselt üks 20. sajandi peamisi saladusi. Aastate jooksul on sajad harrastajad ja professionaalid uurinud asjaolusid ja tõendeid, töötanud välja erinevaid versioone, et leida vastust küsimusele, mis juhtus Djatlovi rühmaga.
Viimane reis
20. sajandi keskel oli NSV Liidus sporditurism kiiresti populaarsust kogumas. Selle keskus ja edasiviiv jõud olid peamiselt üliõpilased. Riigi ülikoolidesse hakkasid tekkima turismiklubid, mis aitasid kaasa erinevas vanuses ja erialal õppivate õpilaste ühendamisele. Uurali polütehnilises instituudis (UPI) oli ka selline klubi, üks selle osalejatest oli raadiotehnika teaduskonnas õppinud 5. kursuse üliõpilane Igor Dyatlov.
Igor Djatlov
Aastate jooksul, mil kirg matkal on olnud, on tal kogunenud tohutu kogemus erineva raskusastmega marsruutide läbimisest, sealhulgas kõige raskemast, pikemast ja kaugemast. 1958. aasta suvel tekkis Djatlovil idee teha talvine reis Otorteni mäele. Ta töötas isiklikult välja uue, varem katsetamata marsruudi, mille järel läbis koos temaga Sverdlovskis (praegu Jekaterinburg) vajalikud kooskõlastused.
Koos Djatatloviga pidi matkama minema 13 inimest, kuid kolm erinevatel põhjustel ei saanud turismigrupiga liituda. Teine - UPI õpilane Juri Yudin - oli sunnitud haiguse tõttu koju tagasi pöörduma. Seega jäi rühm:
- 2 UPI tüdrukut-õpilast - Zinaida Kolmogorova ja Ljudmila Dubinina;
- 2 UPI õpilast - Juri Dorošenko ja Aleksander Kolevatov;
- 3 UPI lõpetajat - Rustem Slobodin, Georgi Krivonischenko, Nikolay Thibault-Brignolle;
- turismi juhendaja Semjon Zolotarev.
Kampaania ajal pidasid paljud osalejad märkmeid, neil oli ka ühine päevik, mis kajastab kõiki sündmusi kuni 31. jaanuarini. Rühma liikmeid nähti viimati elusana 28. jaanuaril 1959. On teada, et 1. veebruaril asusid turistid ööseks Kholatchakhli mäe nõlvale nimetu passi kõrvale, mis hiljem sai nime Igor Djatlovi järgi.
Määratud päeval - 12. veebruaril - ei ilmunud nad oma marsruudi lõpp-punkti. Neid oodati veel mõnda aega ja siis hakati otsima. 25. veebruaril leiti tühi telk, milles olid kadunute rõivad, kingad, toidud, kaamerad ja muud isiklikud asjad. Järgmisel päeval leiti esimeste ohvrite surnukehad - Dorošenko, Krivonischenko, Djatlov, Kolmogorova. Rustem Slobodin leiti 2. märtsil. Ülejäänud nelja turisti otsiti läbi kuni 4. maini.
Ametlik uurimine
Algusest peale oli sel juhul palju veidrusi, alates seestpoolt lõigatud telgist kuni peaaegu kogu grupi kingade puudumiseni. Külmetamine nimetati ametlikult ohvrite surma põhjuseks, kuid mõnel neist leiti kahtlased luumurrud, kehavigastused ja kraniotserebraalsed traumad. Kahe inimese riietusel oli kiirguse jälgi.
Ametliku uurimise viis läbi Sverdlovski prokuratuuri töötaja Lev Ivanov. Niipea kui ta asjas tutvus juhtumi materjalidega, kutsuti ta Moskvasse salajastele läbirääkimistele riigi kõrgeima juhtkonnaga. Lisaks kooskõlastas Ivanov kogu oma tegevuse uurimise käigus kohalike parteiametnikega. Kuulduste kohaselt aitasid nad kaasa ka kriminaalasja ennetähtaegsele lõpetamisele. Uurija esitatud järeldused osutusid kortsus ja ebamääraseks. Turistide surma põhjust nimetati vastupandamatuks loodusjõuks.
Hiljem nägid paljud selles sõnastuses viidet RSFSRi tsiviilseadustikule. Just artiklis 404 väideti, et suurenenud ohuga seotud üksikisikute või ettevõtete tegevus vastutab tekitatud kahju eest, välja arvatud juhul, kui on tõendatud vääramatu jõu või ohvri raske hooletuse mõju.
Oma järeldustes väitis Ivanov, et "suurenenud ohu objekti" omanikke ei karistata, kuna see toimus spontaanselt. Lisaks omistati Djatlovile sama "raske hooletus", mis pandi toime kahel hetkel: mäele tõusmise hiline algus ja õige liikumissuuna kadumine, mille tagajärjel ei olnud turistid üldse nad olid plaaninud.
Kõiki sõnade „isikud ja ettevõtted” taha peidetud üksikasju ei selgitatud ametliku uurimise järeldustes ning need jäid salastatud teabeks.
Exploreri versioonid
Juhtumi materjalide uurimise aastate jooksul on välja pandud sadu versioone, kirjutatud palju artikleid ja raamatuid. Tragöödia peamiste põhjuste seas nimetati kõige sagedamini looduslikku või inimlikku tegurit.
Näiteks olid mõne turisti vigastused tingitud telgi laviinist. Siis pääses selle eest kiirustades ja rida hajutatud tegevusi, mis lõpuks viisid kogu grupi surmani. Selle versiooni peamine ebajärjekindlus seisneb selles, et saatuslikul ööl 1. veebruarist 2. veebruarini oli pakane ja sulaperioodil laskuvad laviinid.
Semjon Zolotarev
Paljude variantide seas kaaluti ka turismigrupi liikmete vahel tekkinud konflikti. Ehkki nii kindla kogemusega turismigruppides, oli see väga ebatõenäoline. Kõik kampaanias osalejad tundsid üksteist liiga hästi, rohkem kui üks kord sattusid nad kokku äärmuslikes tingimustes. Tegelikult likvideeriti kõik turismigruppide moodustamise ajal tekkinud konfliktid juba planeerimise etapis. Selle versiooni toetuseks räägib ainult Semjon Zolotarevi isiksus, kes polnud poistega varem tuttav ja liitus nendega viimasel hetkel. Lisaks oli ta 37-aastaselt rühma, mis koondas noori vanuses 21–25 aastat, vanim liige.
Ka tragöödiakoha lähedal elavad mansi hõimud olid mõnda aega kahtluse all. Kuigi meditsiinieksperdid tunnistasid, et rühma kahe liikme rasked peavigastused ei saanud tekkida kivi või relva löömise tagajärjel. Ja kohalike elanike suhtumine otsingutöös oli rahulik ja sõbralik.
Semjon Zolotarevi isiksus ja kummaline minevik on turistidega seotud peamiste saladuste hulgas. Eriti kummitavad paljusid tema kummalised tätoveeringud, segadus nimedes - ta tutvustas end kampaanias kaaslastele Sašana. Mitmete teadlaste arvates võis rühm surra Zolotarevi veresauna pealtnägijatena.
Teine versioon on kõrvaldamine sõjaväe poolt. Väidetavalt komistasid turistid kogemata salajastele katsetele või õppustele. Rühma surmas süüdistati ka ufosid, infraheli, radioaktiivsust ja põgenenud vangide rünnakut.
Väga üksikasjaliku ja usutava versiooni esitab Aleksei Rakitini raamat "Surm rada jälgides". Selles räägib ta KGB agentide, kelleks olid Kolevatov, Zolotarev, Krivonischenko, salajasest kohtumisest välismaiste spioonidega radioaktiivse tolmu proovide edastamiseks. Krivonischenko mängis "rikutu" rolli, kes varastas suletud ettevõttest, kus ta töötas, salastatud materjale. Kuidagi mõistsid välismaalased, et neid petetakse, ja tapsid kõik, püüdes jälgi katta. Ja tõsised vigastused ja moonutused olid mõeldud turistide liikumatuks muutmiseks, aidates seeläbi kaasa veel külmumisele ja loomuliku surma tekkele.
Ehk uus võistlus
2019. aastal alustatud uurimus paljastab mõned salastatud faktid või viivad läbi uuringuid, kasutades kriminalistika kaasaegseid edusamme. On ilmne, et Djatlovi rühma surm kummitab endiselt müstika ja müsteeriumide austajaid. See tähendab, et nad ootavad uurimise järeldusi.
