Võib-olla on raske leida inimühiskonna elus veel üht sama koletist nähtust, milleks on sõda. Riikide ja rahvaste relvastatud vastasseis toob kaasa lugematu hulga õnnetusi, raskusi, surma ja hävingut. Kas sõjategevust on võimalik põhjendada, kes vajab sõda ja miks?
Sõda kui viis poliitikas läbi viia
Sõltumata ajaloolisest ajastust on kõigil sõdadel ühiseid jooni. Marksismi klassikud, kes kõige tõsisemalt lähenesid sõdade olemuse, põhjuste ja olulisuse küsimusele inimkonna ajaloos, pidasid kinni Preisi sõjaväe spetsialisti Clausewitzi määratlusest, kes tõi välja, et sõda on lihtsalt vägivaldse poliitika jätk. tähendab.
Riigid kasutavad sõjas relvajõude oma poliitiliste eesmärkide saavutamiseks.
Igasugune sõda on sotsiaalne ja poliitiline nähtus, mis on omane riikidele, mis on oma arengu klassiastmes. Ürgses ühiskondlikus süsteemis tsentraliseeritud riiki ei olnud, seetõttu ei saa hõimude vahelisi relvastatud kokkupõrkeid pidada sõdadeks selle sõna õiges tähenduses, ehkki nende nähtuste vahel on väline sarnasus. Nendel kaugetel aegadel toimusid kokkupõrked peamiselt jahi- ja püügipiirkondade jagamisel tekkinud vastuolude tõttu. Perekonna ellujäämiseks olid vajalikud ressursilahingud.
Kes vajab sõdu?
Sõja objektiivne sisu ja olemus määravad selle inimrühma poliitika, kelle huvides seda peetakse. Klassiriigis määrab selle poliitika valitsev klass. Selle esindajatel on oma huvid ja motiivid, mis võivad kardinaalselt erineda sõdivate riikide elanikkonna enamuse moodustavate inimeste huvidest.
Ühiskonnas domineeriv poliitiline eliit kasutab oskuslikult propaganda vahendeid, et anda sõjale elanike silmis õiglane iseloom.
Tõepoolest, sõjad võivad olla nii õiglased kui ka ebaõiglased. Kui sõda on suunatud sotsiaalsest või rahvuslikust rõhumisest vabanemisele, siis peetakse seda laia elanikkonna huvide huvides ja see on progressiivne. Uute territooriumide ja ressursside vallutamiseks suunatud agressiivsete riikide reaktsiooniliste ringkondade peetud vallutussõdasid tuleks pidada reaktsioonilisteks. Konkreetse sõja olemuse selgitamine sõltub vastusest küsimusele: "Kes saab sellest sõjast kasu?"
Kuid ka kõige ausam vabadussõda on tohutu katastroof, mida enamik inimesi ei vaja. Kaasaegses maailmas, kui hävitamisvahendid on saavutanud planeedi ulatuse, on valitsustel ja rahvastel väga oluline õppida, kuidas lahendada vastuolulisi küsimusi majandusliku ja poliitilise mõju abil, vältides verevalamist ja ulatuslikke sõjategevusi. Üksikute riikide progressiivsetele jõududele tuginevad ühiskondlikud liikumised võivad mängida olulist rolli rahu saavutamisel.
