Poliitiline režiim on viis riigikorra korraldamiseks, mis peegeldab ühiskonna ja valitsuse suhtumist. Režiimil on kolm peamist rühma: totalitaarne, autoritaarne, demokraatlik. Sageli kasutatakse nende kahe kombinatsiooni.
Poliitiline režiim on mõiste, mis ilmub esmakordselt Sokratese, Platoni ja teiste Vana-Kreeka filosoofide teostes. Aristoteles tõi välja õiged ja valed režiimid. Esimesele tüübile omistas ta monarhia, aristokraatia ja poliitilisuse. Teisele - türannia, oligarhia, demokraatia.
Mis on poliitiline režiim?
See on viis poliitilise süsteemi korraldamiseks. See peegeldab suhtumist võimu ja ühiskonda, vabaduse taset, valitseva poliitilise orientatsiooni olemust. Need omadused sõltuvad erinevatest teguritest: traditsioonidest, kultuurist, tingimustest, ajaloolisest komponendist. Seetõttu ei saa erinevatel riikidel olla kahte absoluutselt sarnast režiimi.
Poliitilise režiimi kujunemine toimub tänu paljude institutsioonide ja protsesside koostoimele:
- erinevate sotsiaalsete protsesside kulgemise intensiivsuse aste;
- haldusterritoriaalse struktuuri vorm;
- võimujuhtimise käitumise tüüp;
- valitseva eliidi järjekindlus ja organisatsioon;
- ametnike aparaadi õige suhtluse olemasolu ühiskonnaga.
Institutsiooniline ja sotsioloogiline lähenemine määratlusele
Institutsionaalne lähenemine ühendab, liidab poliitilise režiimi valitsemisvormi, riigisüsteemi kontseptsiooniga. Seetõttu muutub see riigiõiguse osaks. See on tüüpilisem Prantsuse riigile. Varem eristati selle lähenemisviisi raames kolme režiimide põhirühma:
- ühinemised - absoluutne monarhia;
- jaoskond - presidendivabariik;
- koostöö - parlamentaarne vabariik.
Aja jooksul muutus see klassifikatsioon täiendavaks, kuna see määratles peamiselt ainult valitsuse struktuure.
Sotsioloogiline lähenemine erineb selle poolest, et see keskendub sotsiaalsetele alustele. Tema all vaadeldakse režiimi mõistet mahukamalt, eeldades tasakaalu riigi ja ühiskonna suhetes. Režiim põhineb sotsiaalsete sidemete süsteemil. Sel põhjusel režiimid muutuvad ja neid ei mõõdeta mitte ainult paberil. Protsess nõuab sotsiaalsete sihtasutuste suhtlemist ja liikumist.
Poliitilise režiimi struktuur ja peamised omadused
Struktuur koosneb võimupoliitilisest organisatsioonist ja selle struktuurielementidest, erakondadest, avalikest organisatsioonidest. See moodustub poliitiliste normide, kultuuriliste omaduste mõjul nende funktsionaalses aspektis. Riigi suhtes ei saa rääkida tavalisest struktuurist. Esmatähtis on suhe selle elementide vahel, võimu kujundamise viisid, valitseva eliidi suhe tavaliste inimestega, eelduste loomine iga inimese õiguste ja vabaduste realiseerimiseks.
Struktuurielementide põhjal saab eristada õiguskorra põhijooni:
- eri tüüpi valitsuste, keskvalitsuse ja kohaliku omavalitsuse suhe;
- erinevate avalike organisatsioonide positsioon ja roll;
- ühiskonna poliitiline stabiilsus;
- korrakaitseorganite ja karistusorganite töökord.
Režiimi üheks oluliseks tunnuseks on selle legitiimsus. See tähendab, et seadused, põhiseadus ja õigusaktid on mis tahes otsuste tegemise aluseks. Sellele tunnusele võivad tugineda kõik režiimid, ka türannike režiimid. Seetõttu on legitiimsus tänapäeval režiimi tunnustamine masside poolt, lähtudes nende veendumusest, milline ühiskonna poliitiline süsteem vastab nende veendumustele ja huvidele suuremal määral.
Poliitiliste režiimide tüübid
Poliitiliste režiimide variante on palju. Kuid kaasaegsed uuringud keskenduvad kolmele peamisele tüübile:
- totalitaarne;
- autoritaarne;
- demokraatlik.
Totalitaarne
Tema käe all kujundatakse selline poliitika, et oleks võimalik teostada absoluutset kontrolli ühiskonna elu ja inimese kui terviku kõigi aspektide üle. Ta, nagu ka autoritaarne tüüp, kuulub ebademokraatlikku rühma. Valitsuse põhiülesanne on allutada inimeste elukorraldus ühele jagamatult domineerivale ideele, korraldada võim nii, et riigis luuakse selleks kõik tingimused.
- Erinevus totalitaarse režiimi vahel on ideoloogia. Sellel on alati oma "piibel". Peamised omadused hõlmavad järgmist:
- Ametlik ideoloogia. Ta eitab täielikult mis tahes muud korda riigis. Seda on vaja kodanike ühendamiseks ja uue ühiskonna ülesehitamiseks.
- Monopolid ühe massipartei võimule. Viimased neelavad praktiliselt kõik muud struktuurid, hakates oma funktsioone täitma.
- Kontroll meedia üle. See on üks peamisi puudusi, kuna esitatud teavet tsenseeritakse. Totaalset kontrolli täheldatakse kõigi sidevahendite suhtes.
- Majanduse tsentraliseeritud kontroll ja bürokraatlik juhtimissüsteem.
Totalitaarsed režiimid võivad muutuda, areneda. Kui viimane ilmub, siis räägime post-totalitaarsest režiimist, kui varem eksisteerinud struktuur kaotab osa oma elementidest, muutub hägusemaks ja nõrgemaks. Totalitarismi näited on Itaalia fašism, Hiina maoism, Saksa natsionaalsotsialism.
Autoritaarne
Seda tüüpi iseloomustab ühe partei, isiku, institutsiooni võimu monopol. Erinevalt eelmisest tüübist pole autoritaarsusel kõigi jaoks ühte ideoloogiat. Kodanikke ei represseerita ainult seetõttu, et nad on režiimi vastased. Olemasolevat võimusüsteemi on võimalik mitte toetada, piisab selle lihtsalt talumisest.
Selle tüübi puhul reguleeritakse elu erinevaid aspekte erinevalt. Iseloomulik on masside tahtlik depolitiseerimine. See tähendab, et nad teavad vähe riigi poliitilisest olukorrast, praktiliselt ei osale probleemide lahendamisel.
Kui totalitarismi ajal on võimu keskpunkt üks osapool, siis autoritaarsuse tingimustes tunnistatakse kõrgeima väärtusena riiki. Inimeste seas säilitatakse ja hoitakse klassi, pärandvara ja muid erinevusi.
Peamised omadused on:
- opositsiooni töö keeld;
- tsentraliseeritud monistlik võimustruktuur;
- piiratud pluralismi säilitamine;
- võimustruktuuride vägivallatu muutmise võimaluse puudumine;
- struktuuride kasutamine võimu hoidmiseks.
Ühiskonnas arvatakse, et autoritaarne režiim tähendab alati poliitilise valitsuse jäikade süsteemide kasutamist, mis kasutab sunniviisilisi ja jõulisi meetodeid kõigi protsesside reguleerimiseks. Seetõttu on õiguskaitseasutused ja mis tahes vahendid poliitilise stabiilsuse tagamiseks olulised poliitilised institutsioonid.
Demokraatlik poliitiline režiim
Seda seostatakse vabaduse, võrdsuse, õiglusega. Demokraatlikus režiimis austatakse kõiki inimõigusi. See on selle peamine pluss. Demokraatia on demokraatia. Poliitiliseks režiimiks võib seda nimetada ainult siis, kui seadusandliku võimu valis rahvas.
Riik annab oma kodanikele laialdased õigused ja vabadused. See ei piirdu ainult nende kuulutamisega, vaid annab neile ka aluse, kehtestab põhiseaduslikud tagatised. Tänu sellele muutuvad vabadused mitte ainult formaalseks, vaid ka reaalseks.
Demokraatliku poliitilise režiimi põhijooned:
- Rahva nõudmistele vastava põhiseaduse olemasolu.
- Suveräänsus: rahvas valib oma esindajad, saab neid muuta, kontrollida riigi tegevust. struktuurid.
- Üksikisikute ja vähemuste õigused on kaitstud. Enamuse arvamus on vajalik, kuid mitte piisav tingimus.
Demokraatlikus süsteemis on riigi juhtimisel kodanike võrdsed õigused. süsteemid. Oma tahte avaldamiseks võib luua mis tahes erakondi ja ühendusi. Sellise režiimi all mõistetakse õigusriiki kui ülimat õigusriiki. Demokraatlikus riigis on poliitilised otsused alati alternatiivsed ning seadusandlik menetlus on selge ja tasakaalustatud.
Muud tüüpi poliitilised režiimid
Kolm vaadeldud tüüpi on kõige populaarsemad. Täna võib leida vabariike ja riike, kus püsivad ja valitsevad muud režiimid: sõjaline diktatuur, demokraatia, aristokraatia, ooklokraatia, türannia.
Mõned politoloogid, iseloomustades tänapäevaseid ebademokraatlikke režiime, rõhutavad hübriidliike. Eriti need, mis ühendavad demokraatia ja autoritaarsuse. Selles suunas seadustatakse teatud sätted erinevate demokraatlike menetluste abil. Eripäraks on asjaolu, et viimased on valitseva eliidi kontrolli all. Alamliikide hulka kuuluvad dikteerimine ja demokraatia. Esimene tekib siis, kui liberaliseerimine toimub ilma demokratiseerimiseta, valitsev eliit muutub alandlikuks mõne üksikisiku ja kodanikuõiguse suhtes, ilma et see oleks ühiskonna ees vastutav.
Demokraatlikus riigis toimub demokratiseerimine ilma liberaliseerimiseta. See tähendab, et valimised, mitmeparteisüsteem ja poliitiline konkurents on võimalikud ainult ulatuses, mis ei ohusta valitsevat eliiti.
