Inimkonna ajaloos on olnud erinevaid valitsemisvorme. Paljudel neist olid omad teenused ja ometi osutus enamiku inimeste jaoks kõige elujõulisemaks ja vastuvõetavamaks vaid üks poliitilise valitsuse tüüp - demokraatia.
Kreeka keeles tõlgitud demokraatia tähendab "rahva valitsemist". Demokraatia alus on kollektiivne otsuste tegemine, kusjuures legitiimse võimu allikaks on ainult inimesed. Demokraatlikus riigis otsustatakse juhid otseste ja õiglaste valimiste teel. Ühiskond on see, kes valib riigi arengusuunad, et vastata ühistele huvidele.
Demokraatia üks peamisi eristavaid jooni on inimese vabaduse põhimõte. Sel juhul on demokraatia vabadus, mida piirab seaduse raamistik. Tänu riigi demokraatlikule struktuurile saavad kodanikud otseselt mõjutada riigi arengutee valimist, hääletades teatud parteide poolt, täpselt oma huve väljendavate juhtide poolt.
Demokraatia pärineb Vana-Kreekast ja Vana-Roomast. Sellest ajast alates on loodud erinevaid demokraatliku ühiskonna mudeleid, millel on omad eelised ja puudused. Demokraatia kõige edukamad vormid eksisteerivad tänapäevalgi.
Kas demokraatia on kõige õigem valitsemisvorm? Sellele küsimusele otsitakse endiselt vastust. Kõigist teenetest hoolimata on demokraatial ka mitmeid puudusi. Nagu Winston Churchill ütles: "Demokraatia on halvim valitsus, välja arvatud kõik teised, mida inimkond on oma ajaloos proovinud." Demokraatia üks olulisi puudusi on see, et võimule ja (või) olulistele materiaalsetele ressurssidele juba sageli pääsevad võimule inimesed. "Inimesel tänavalt" on võimukõrgustesse tungimine väga keeruline, kui mitte praktiliselt võimatu. Valdavas enamuses juhtudest tulevad võimule inimesed, kes väljendavad mitte inimeste kui selliste, vaid poliitiliste ja tööstuslike rühmituste huve. Isegi kui riigi juht on rahva poolt otseselt valitud, ei taga see, et nad hakkaksid järgima ühiskonnale kõige soodsamat poliitikat. Igas riigis on palju nutikaid inimesi, kuid inimesi tervikuna on sageli rahvahulk. Ja rahvahulga huvid on tavaliselt alused ja primitiivsed. Seetõttu jõuavad demokraatias sageli võimule inimesed, kes väljendavad rahva meeleolu, kes on selle iidolid.
Teine suur demokraatia probleem on avaliku arvamusega manipuleerimine. Tänu kaasaegsele massimeediale on saanud võimalikuks avaliku arvamuse üsna lihtne õiges suunas pööramine. Selle tagajärjel kaotab demokraatia, mis on loodud rahva tahte väljendamise vahendina, oma põhiprintsiibi. Hääletusel väljendab rahvas kuulekalt talle peale surutud arvamust, väliselt on selline valik üsna õigustatud. Kuid tegelikkuses pole küsimuses mingisuguses vabas tahte avaldamises, inimesed hääletavad nende poolt, kellele neile tähelepanu juhitakse.
Demokraatia pole täiuslik, kuid midagi paremat pole veel leiutatud. Kõik muud poliitilise valitsemise viisid viisid veelgi kohutavamate tulemusteni. Kas kunagi saab olema parem süsteem? Nõutud. Kui inimesed ise muutuvad. Ilma inimeste psühholoogias paremuse poole muutmata pole võimalikud positiivsed muutused valitsemisvormides.
