Peamine vahend tänapäevaste tsiviliseeritud riikide kõrgete ametnike seaduste rikkumise vastu on olnud ja jääb nn süüdistamatuks tunnistamiseks või umbusalduse avaldamiseks. Enamasti viitab see mõiste riigipea pädevuse küsimusele.
Termini ajalugu
Ülekuulamine või umbusaldamine puudutab reeglina riigipea kuritegusid, mis on seotud riigireetmisega, riigi põhiseaduse - põhiseaduse - rikkumisega ja muude raskete õiguserikkumistega, mis on ametist või ametist tagandamise aluseks.
Juba sõnal "süüdistus" on inglise juured ja see tähendab otseses mõttes süüdistust või veendumust. Ülekandmine algas Inglismaal 14. sajandil, kui alamkojale anti võim viia kõrged ametnikud kohtu ette. Sellise menetluse mehhanism on reeglina sõnastatud ametlikult kehtivates õigusaktides ja see on iga demokraatliku riigi üks olulisi tunnuseid.
Menetluse ajalugu
Kõige tavalisem süüdistuse esitamise skeem on Ameerika Ühendriikide põhiseaduses sätestatud mudel, kus muide oli süüdistamismenetlus aluseks president Richard Nixoni võimude ennetähtaegsele eemaldamisele.
Peamised otsustamises osalevad organid on parlamendi alam- ja ülemkoda, kusjuures esimesed esitavad ainult süüdistusi, teised aga uurivad seda järgneva kohtuotsusega. Mõnes riigis on selliste küsimuste lahendamisega seotud ülemkohtu organid: Saksamaal ja Itaalias - põhiseaduslik, Portugalis ja Soomes - kõrgeim, Prantsusmaal - kõrge kohtukoda.
Usaldamatus vene keeles
Meie riigis toimub süüdistuse esitamise menetlus Riigiduuma, kõrgeima ja põhiseaduskohtu vahetu suhtlusega, kes annavad lõpliku kohtuotsuse oma riigi vastu süüteo toimepanemise fakti olemasolu või puudumise kohta. Samal ajal on ülekuulamismenetluse alustamise peamine nõue duuma esindajatest kokku pandud komisjon ning algatus sellise menetluse läbiviimiseks vähemalt kolmandiku saadikute poolt. Mehhanismi käivitamiseks on antud juhtumi läbivaatamiseks teatav häälte kvoot, mis ei tohiks olla väiksem kui kaks kolmandikku kummagi koja esindajate koguarvust.
Mitte kõik ei tea, et Venemaal viidi sarnane protseduur läbi kaks korda, mõlemal juhul ei jõudnud see lõpule ja seda rakendati tolleaegsele praegusele presidendile Boriss Jeltsinile. 1993. ja 1999. aastal esitati talle süüdistus, mille põhjustas usaldamatus sise- ja välispoliitikas, mille kehtestas riigis kõrge ametnik, küsimused, mis olid seotud meie riigi Tšetšeenias korraldatud sõjategevusega ja nn. Vene rahva genotsiid, mis on seotud elanikkonna järsu langusega.
