Iga ajastu nimetab oma silmapaistvad kultuuri- ja kunstnikud. Nende hulgas on kriitikute hulgas 19. sajandi alguse üks silmapaistvamaid luuletajaid Konstantin Nikolaevitš Batjuškov. Tema delikaatseid laulusõnu eristas ilu, tugevus, piltide arm ja värviküllus. A. S. eelkäijana Puškinist sai Batjuškov uue kirjandusajastu üks juhtivaid luuletajaid.
Juhised
Samm 1
K. N. Batjuškov on vene kirjanduses auväärsel kohal. Teda ei peeta mitte ainult eelkäijaks, vaid ka Puškini õpetajaks, kelle nimi on seotud vene kirjanduse kõrgaegadega. Batjuškovi luule eristus erilise plastilisuse, poeetilise stiili originaalsuse ja haruldase musikaalsuse poolest. Luuletaja lõi oma arvukad teosed kahe ajaloolise ajastu vahetusel. Selle raske aja eripära jättis jälje tema tekstidesse.
2. samm
Batjuškovi panust vene kirjanduse ajalukku saab vaevalt üle hinnata. Kriitikud peavad tema põhiliseks teeneks 19. sajandi alguseks eksisteerinud poeetilise kõne töötlemist. Selle luuletaja lüürilistes teostes omandas poeetiline keel harmoonia ja väljendamatu paindlikkuse. Poeetilise sõna valdamisel saavutas Batjuškov edukalt keele puhtuse ja kunstistiili rikkuse.
3. samm
Tuntud kirjanduskriitik V. G. Belinsky on korduvalt pöördunud Batjuškovi loomingu poole. Ta tõi välja, et just selle luuletaja tööd valmistasid ette vene luules selle kirjandusliku läbimurde, mille Puškin tegi veidi hiljem. Suur vene luuletaja õppis oma väljapaistvalt eelkäijalt oma luuletusi kärpima nii, et need oleksid vormilt ja sisult laitmatud.
4. samm
Luules polnud täiuslikkus lihtne. Batjuškov töötas visalt oma teoste iga rea kallal, otsides valusalt sobivaid pilte ja võrdlusi. Tema märkmed on säilinud, kus ta heidab endale ette liigset kirge paranduste ja täiustuste vastu. Muidugi ei pea keegi täna sellist täpsust pahaks. Just soov poeetilise vormi iga väikese detaili väljatöötamine võimaldas Batjuškovil poeetilise kõne kõlades täiuslikkuse saavutada.
5. samm
Batjuškovit eristas ka soov vältida kõike, mis näib ebaloomulik ja kaugele meelitatud. Luuletaja pidas siirust üheks hea teose märgiks. Ta püüdis oma sõnadega komponeerida mitte mõistuse, vaid hingega. Luuletaja kaasaegsed märkisid erilist tundejõudu, mille nad leidsid tema luuletustest. See jõud oli olulisem kui õigesti valitud ja sisestatud riim.
6. samm
Rääkides K. N. Batjuškov, Belinsky väitis, et ta seisis otse kahe ajastu vahetusel, saades tõeliseks moodsa aja luuletajaks. Kriitik tunnistas, et Batjuškov nautis Venemaal väljateenitud tähelepanu. Belinsky viis selle luuletaja Žukovskiga samale tasemele, kelle anne ja originaalsus ei tekitanud üheski luule tundmises kahtlust.
