Paljud kuulsad isiksused - poliitikud, kunstnikud, kirjanikud, sportlased - loovad Internetis isiklikke ajaveebe ja omandavad kiiresti tuhandeid virtuaalseid sõpru (“sõpru”). See juhtub ka muul viisil: tavainimese huvitavast blogist saab mõttekaaslaste tõmbekeskus, kes moodustavad midagi poliitilise liikumise taolist, ja populaarne blogija läheb poliitikasse …
Internet ei ole peaaegu võimude kontrolli all ja kasutajad tajuvad seda praktiliselt piiramatu sõnavabaduse territooriumina. Muidugi kehtestavad omanikud igal virtuaalsel saidil oma reeglid ja keelud, kuid Internet on hea, sest igaüks võib sealt leida mõttekaaslasi, kellega tal praktiliselt mingeid lahkarvamusi pole ja seega ka eneseväljenduse piiranguid.
Mida rohkem on sõnavabadus ja eriti kriitikavabadus muudes meediumides piiratud, seda populaarsemad on poliitilised Interneti-ressursid, kus saate rahulikult arutada pakiliste probleemide üle, mida valitsus kodanike jaoks tekitab. Selliste kogukondade juht on tavaliselt inimene, kes teab oma seisukohta veenvalt põhjendada, huvitavaid fakte välja tõsta või teiste osalejate leitud teavet analüüsida.
Kui päriselus vastab tõele vanasõna: "Nad kohtuvad vastavalt oma riietusele, näevad neid oma mõistuse järgi", siis internetikogukonnas tervitatakse neid just tänu intelligentsusele ja oskusele end värvikalt väljendada. Seda oskust aetakse mõnikord kahjuks mõistusega segi …
Igasugust informatiivset sündmust, mille valitsus kodanikele pakub, arutatakse Internetis ja kõigi seisukohtade toetajatel on võimalus end väljendada. Mõnikord muutub arutelu nii tuliseks, et võimud on sunnitud reageerima Interneti-ühenduse pahameele peale. Arutelu algatanud või õiguse taastamisse kõige olulisema panuse andnud osaleja saab Interneti kangelaseks.
Kui selliseid väärkohtlemist paljastatakse regulaarselt, kogunevad blogija ümber mõttekaaslased ja vabatahtlikud, kes tajuvad teda poliitilise juhina. Paratamatult kandub võitlus õigluse eest reaalsusesse. Meeleavaldused võivad levida tänavatele välklambi või tõsisema poliitilise tegevuse kujul, mida juhivad see blogija ja tema sõbrad.
See on tõeliselt populaarse juhi esilekerkimise tüüpiline juhtum. Pole üllatav, kui ta üritab pääseda ametliku võimu struktuuridesse. Kui blogija on piisavalt populaarne, on tal tuge altpoolt. Muidugi pole tõsiasi, et inimene, kes oskab kirjutada eredalt ja hammustavalt, osutub heaks poliitikuks või ärijuhiks.
Kuid teisest küljest on ebatõenäoline, et temast saab rohkem kahju kui kuulsate parlamendis sportlaste või kriminaalse minevikuga linnapea või kuberneri kodanike poolt. Igatahes jälgivad tavalised internetikasutajad võimule kandideerinud blogijat nende kasutajate ja rahvapoliitiku eksimuste ja valede sammude korral nende erapooletu kriitika üle.
