Mis On Parem: Tolkieni Raamatud Või Filmid Hobitist

Sisukord:

Mis On Parem: Tolkieni Raamatud Või Filmid Hobitist
Mis On Parem: Tolkieni Raamatud Või Filmid Hobitist

Video: Mis On Parem: Tolkieni Raamatud Või Filmid Hobitist

Video: Mis On Parem: Tolkieni Raamatud Või Filmid Hobitist
Video: Mida teevad mudelid siis, kui ma olen koolis?!+ 2 UUT HOBUST 2024, Aprill
Anonim

Filmitriloogia "Sõrmuste isand" pjedestaalile püstitati inglise kirjaniku John Tolkieni kultusteosed ning järg Bilbo Bagginsi seiklustest. Lugu väikesest hobitist ja tema suurest südamest vallutas lisaks väikesele Inglismaale ka kogu maailma.

Mis on parem: Tolkieni raamatud või filmid hobitist
Mis on parem: Tolkieni raamatud või filmid hobitist

John Ronald Tolkien on üks kahekümnenda sajandi suuremaid kirjanikke, anglosaksi keele professor, fantaasiažanri apologeet, mees, kes andis maailmale tohutu Kesk-Maa universumi. Selle inglase õlgade taga peitub ajastu loomine, mille ta on välja pannud sellistes teostes nagu "Hobit ehk seal ja tagasi", "Sõrmuste isand", "Silmarillion" ja paljud teised. Kui arvestada tema autasusid, on võimatu üle hinnata tema teenetemärke, aga ka kultuslikku mõju paljudele põlvkondadele.

Esimesed töötlused Tolkieni teostes

Esimest korda filmisid hobit Bilbo jutu kohandamise ideed animafilmi kujul 1976. aastal Arthur Rankin ja Jules Bassem. Multikas ei saanud kriitikutelt kõrgeimaid hinnanguid, kuid publik võttis selle teose üsna soojalt vastu. Kolm aastat hiljem ilmus multifilmi järg. Väärib märkimist, et Tolkieni teoste filmimuutmise idee võttis üles The Beatles, kuid kirjanik oli sellest ideest šokeeritud.

Kinotriloogia "Sõrmuste isand"

Mitu aastat hiljem ilmus režissöör Peter Jacksoni filmitriloogia "Sõrmuste isand". Selles kolme kolme tunni pikkuses filmisarjas püüdis Peter Jackson võimalikult täpselt edasi anda Tolkieni enda seatud loo. Maastike kõrge kvaliteet, põnev näitlejatöö, kvaliteetsed eriefektid - see kõik köidab ka kõige rikutud kinohuvilisi.

Peter Jackson otsustas siiski sellega mitte peatuda ja hakkas muinasjuttu "Hobit ehk seal ja jälle tagasi" filmima. Siin otsustas režissöör võtta vastutuse, astuda tagasi põhisüžee juurest ja lisada seda teost lugenud kinohuviliste jaoks ettearvamatust.

Võib-olla ei tasu hukka mõista ega heaks kiita ühtegi kino režissööri sellist vabadust, kes on võtnud endale kohustuse seda või teist teost filmida. Sel juhul väljendas Peter Jackson oma nägemust Tolkieni teostest ja kinohuvilised saavad sellist tõlgendust ainult aktsepteerida või tagasi lükata. Filmi ilmumisel alustasid inimesed kiiresti arvukaid vaidlusi teemal "Mis on parem, raamat või film?", Soovides leida objektiivset vastust subjektiivses vaidluses vestluspartneriga.

Tunnustatud raamat, eriti maailmaklassikasse jõudnud raamat, annab inimesele ilmselgelt palju enamat kui pilkupüüdev Hollywoodi kassahitt. Raamatu kätte võtja laseb oma ettekujutuse jõul selle läbi isikliku maailmavaatelise hoiaku sõela ja emotsionaalse kanali ning loob seejärel isikliku arvamuse keskse idee kohta, mida autor üritas edasi anda. Filmi mugandus on vaid üks neist kino kaudu avaldatud arvamustest. Inimene, kes on võimeline joonistama, muusikat komponeerima, luulet kirjutama, on võimeline edastama ka pilte, mille ta on loovuses üles korjanud, ja see on igaühe enda nõusolek temaga või mitte.

Soovitan: