Inimkonna ajalugu on rida sõjalisi konflikte. Sajandite jooksul on vastaspoolte relvad ja vägede tegevuse taktika muutunud. Kuid tänapäevase sõja eesmärgid jäävad samaks: see on territooriumide hõivamine, vaenlase vastupanu mahasurumine, samuti selle poliitilise, sõjalise ja tööstusliku potentsiaali kaotamine.
Juhised
Samm 1
Kaasaegne sõjapidamine algab kõige sagedamini aktiivse poliitilise ettevalmistusega. Mõju saavutamiseks välisriigis üritab agressor kasutada oma kaitsealuste edasiliikumist teise riigi poliitilistesse struktuuridesse ja võimudesse. Selline varjatud agressioon muutub sageli suveräänse riigi võimu otseseks survestamiseks ja oma tahte pealesurumiseks potentsiaalsele vastasele.
2. samm
Mõnikord ei sobi poliitilise mõju tulemus agressorile, eriti kui ohvril on võime vastu seista kellegi teise poliitilisele tahtele. Sel juhul kasutatakse "sametiste" revolutsioonide või otsese relvastatud sekkumise taktikat riigi siseasjadesse. Tavaline ettekääne selleks on “demokraatia taastamine” või “terroristide” vastupanu mahasurumine. Agressiooni poliitiline faas areneb otseseks sõjategevuseks.
3. samm
Enamik tänapäeva sõdu toimub piiratud alal. Kuid see ei tähenda sugugi, et kohalikud sõjategevused ei saaks hõlmata suuri alasid. Näiteks võib tuua Ameerika Ühendriikide korraldatud ülemaailmse sõja rahvusvahelise terrorismi vastu kogu maailmas. Kui see või teine poliitiline rühmitus ei sobi USA valitsusele, võrdsustatakse see terroriorganisatsiooniga ja muutub agressiooni objektiks.
4. samm
Kaasaegsed sõjad on oma olemuselt totaalsed, kuna need ei hõlma mitte ainult kogu füüsilist ruumi, kus inimene elab, vaid ka vaimset ruumi. Kaasaegse sõjalise vastasseisu üks võimsamaid tegureid on infosõda, mida peetakse televisioonis, raadios ja Internetis. Sõjalistes konfliktides osalenud saavad igalt poolt infovooge, millest enamik on kallutatud ja seda ei saa kontrollida.
5. samm
Kaasaegse sõjapidamise eripära on seotud ka sõjaliste operatsioonide eesmärkide muutumisega. Kui vanasti püüdis agressor saavutada vaenlase alistumist ja seadusliku valitsuse kukutamist, siis nüüd üritab ta riigivõimu "lahustada", seades kahtluse alla selle olemasolu tõsiasja. Selline taktika muudab “ohvri” vastupanu mõttetuks, sest jääb ebaselgeks, mida täpselt kaitsta tuleb.
6. samm
Moodsa aja sõjad on veninud. Lahingumeetmeid ei saa sageli taandada ühele otsustavale lahingule või lahingute reale. Näitena võib tuua sõjalised konfliktid Iraagis, Süürias ja Afganistanis. Aeg-ajalt viib üks osapooltest läbi otsustava sõjalise operatsiooni, kuid see toob kaasa ainult ajutise kohaliku võidu, mõjutamata sõja üldist tulemust.
