Viimase saja aasta jooksul on suur ja vägev vene keel läbi teinud palju muudatusi. Ja ei saa öelda, et need muudatused toimiksid paremuse poole. Kõnes kõlab liiga sageli släng, mis surub perifeeriasse kirjandusliku ja isegi lihtsalt kirjaoskaja vestlusstiili. Keele oluliste muutuste põhjuseks on ennekõike inimeste eluviiside muutused.
Tehnoloogiline areng ja sotsiaalsed muutused annavad sõnavarale olulise panuse. Kuna on uusi objekte ja kontseptsioone, mis vajavad nende tähistamist. Kuid see ei seleta vene keele algkultuuri ja rikkuse „suremist”. Vanem põlvkond hoiab oma igapäevaelus endiselt rohkem kirjanduslikku kõnet, sest nad on üles kasvanud sellega küllastunud keskkonnas. Kuid noored, kellest paljud "elavad" Internetis, kannavad selle spetsiifilise slängi reaalsesse ellu. Kõik ei loe ilusat ilukirjandust ja veelgi enam klassikat väljaspool õppekava. Ja kui arvestada, et ka kodused vanemad suhtlevad mitte täiesti kirjanduskeeles, siis selgub, et korrektseks kõneks lihtsalt pole alust. Inglise keelest laenamine on muutunud väga populaarseks. Pealegi võetakse kasutusele mitte ainult mõned konkreetsed sõnad, mida on raske leida analoogi vene keeles. Kuid asendatakse ka kõige tavalisemad, näiteks sõna "õde" asemel on nüüd moes öelda "õde" (inglise õde - õde). Noored eelistavad suhelda slängis, moonutada ja muuta kõnet igal võimalikul viisil, austades kaasaegset moodi. Kõnekeelsed sõnavormid asendavad kirjanduslikke. Isegi kirjanikud ja ajakirjanikud ei püüa alati stiili säilitada. Huvitaval kombel on kõne muutumise põhjustest kirjutatud raamatus "Teadvuse manipuleerimine", SG Kara-Murza, 2009. Ta märkab keel "juured", st sõnad, mis sisaldavad juurt ja sama juure seotud mõistete kogumit. Kuid just juured võimaldavad haarata seost erineva tähendusega sõnade vahel. Samal ajal tuuakse igapäevaellu „amööbisõnu“, mille päritolu pole selge, kuid need levivad kiiresti ja muutuvad rahvusvaheliseks. Vene keeles on väga palju sõnu ja väljendeid, millest igaüks näib tähendavat sama, kuid millel on oma eriline tähendusvarjund. Klassikalist kirjandust lugemata pole aga kogu seda rikkust lihtsalt kuskilt võtta. Lisaks on ühe väljendi meeldejätmine palju lihtsam kui mitu. Lõppude lõpuks on tänapäevane elu väga kiire ja dünaamiline. See paneb ka oma kindla jälje. Inimesed on harjunud rääkima, mitte tegelikult mõtlema sõnade õigele hääldamisele ja semantiliste nüansside ülekandmisele. Nii kurb kui see ka ei tundu, elab vene keel praegu tõesti kriisi. Kuid loomulikult pole kõik veel kadunud ja tahaksin loota, et inimesed pöörduvad tagasi õige kõnekõne juurde. Ajakirjanikele ja kirjanikele jäävad stiilid meelde, koolilapsed ja üliõpilased hakkavad rohkem lugema ja rääkima vene keeles, mitte slängi ja žargoonina.
