Sellisena ei ole sotsiaalse progressi kriteeriume, kuna sotsiaalse elu ühe valdkonna areng on pidevalt seotud regressiooniga teises sotsiaalsete suhete valdkonnas. Siiski on sotsiaalse progressi, selle võimaluste, suuna ja kiiruse osas kindel väljakujunenud seisukoht.
Juhised
Samm 1
Progress on liikumine edasi madalamalt kõrgemale, vähem täiuslikust täiuslikumaks. Regressioon on vastupidine mõiste. Sotsiaalse progressi olemus ja selle kriteeriumid on endiselt vaieldav teema. Isegi iidsetel aegadel tekkisid vaidlused ajaloo tsüklilisuse ja ühiskonna edasimineku ja taandarengu järjestuse üle. Prantsuse mõtlejad nägid ajalugu pideva uuenemise ja täiustumisena. Religioossed liikumised uskusid seevastu, et ühiskond taandub paratamatult. Antiikaja suured filosoofid, nagu Platon, Aristoteles, Toynbee, uskusid, et ühiskond liigub edasi nõiaringi samme pidi. Selline liikumine vastab liikumisele mööda silindri spiraali, mida mööda ühiskond läbib samu etappe, kuid taandub või edeneb samal ajal.
2. samm
Kaasaegsed sotsioloogid on kindlad, et edasiminek mõnes avaliku elu valdkonnas on alati seotud stagnatsiooniga teises piirkonnas. Teadlased on jõudnud järeldusele, et ühiskond ei taandu kunagi, kuid stagnatsiooniperioodid on vältimatud ja mõnikord viivitatakse stagnatsiooniga pikka aega. Kui koostate graafiku ühiskonna edenemisest, näeb see välja nagu siksakiline kõverjoon, kus progressiperiood asendatakse stagnatsiooniperioodiga.
3. samm
Sotsiaalse progressi kriteeriumide osas on veelgi rohkem poleemikat. Peamine ja ainult tunnustatud on humanistlik kriteerium. See kontseptsioon hõlmab inimese eeldatavat eluiga, tervislikku seisundit, kultuurielu teatud valdkondade arengut, haridustaset, suhtumist omasugustesse ja metsloomadesse, inimõiguste austamist ja vabaduse taset ning muid aspekte..
4. samm
Ühiskond on keeruline mehhanism, milles erinevad sotsiaalsed rühmad suhtlevad ja erinevad protsessid toimivad paralleelselt. Need protsessid ei lange oma arengus alati kokku, mis tähendab, et ühiskonna edasimineku konkreetset kriteeriumi on võimatu kindlaks määrata.
5. samm
Juba progressi mõiste põhineb alati teatud väärtusel või nende kombinatsioonil. Ilma eesmärgita edasi liikumine on mõttetu. Eesmärk on mingisugune idealistlik idee, milline peaks olema ühiskond. Aristotelese kontseptsioon ja meetodid, mida ta riigi arengu analüüsimiseks tänaseni välja pakkus, mõjutavad aga sotsioloogide ja politoloogide uuringuid, kes on üha enam kaldunud ühiskonnas mõningate protsesside edenemise võimatusesse teisi taandamata..
