Puškinit on kujutatud sellise nägusa mehena, kellel on elav pilk ning sirge ja õhuke nina. Kaasaegsete tunnistustest on aga teada, et tema välimuses säilitati mitte eriti kaugel tumedanahalise esivanema tunnused, millel olid kõik Negroidi rassi tunnused: lai nina, tumedad silmad, lokkis juuksed.
Juhised
Samm 1
Puškinit kujutavaid maale on mitu ja need erinevad üksikasjalikult üsna palju. On teada, et tolleaegsed maalijad ei olnud liiga altid tegelikkuse kõige otsesemal ja vahetumal viisil edastamiseks, vastupidi, inimese kujutamist peeti hea vormi reegliks, kaunistades tema jooni. Oli täiesti normaalne anda Puškini kuvandile aadel, varustades teda nende tunnustega, mida peeti kõige kaunimateks. Seetõttu võite alustuseks proovida kuulata, mida luuletaja ise enda kohta ütles ja kuidas sõbrad ja tuttavad teda kirjeldasid.
2. samm
Puškin lõi prantsuse keeles luuletuse, milles kirjeldas oma välimust. Seal öeldakse, et tema pikkust ei saa võrrelda kõige kõhedamaga. Järelikult oli Puškin keskmise pikkusega mees. Edasi kirjeldab luuletaja värsket jumet, helepruuneid juukseid ja lokke peas. Siis ütleb ta, et on tõeline ahvinägu. Ilmselt ei pidanud Aleksander Sergeevitš ennast ilusaks meheks, kuna ta võrdles oma nägu ahviga.
3. samm
Lütseumis ütlesid nad Puškini kohta, et ta oli "ahvi ja tiigri segu". Tõenäoliselt ei tähendanud need mitte ainult tema nägu, vaid ka tema iseloomu ja kombeid ning kalduvust pidalitõbisele ja korratusele. Noore luuletaja kelmikat meelsust ja julgust armastasid lütseumi sõbrad väga. Sarnase võrdluse ahvi ja tiigriga toob marssal Kutuzovi lapselaps, ta kirjutab, et luuletaja pärineb Aafrika esivanematelt ja et tema silmis on piisavalt musti, neis on säilinud midagi metsikut. Siis aga kirjutab ta ka, et Puškin särab meelest ja temaga on nii huvitav rääkida, et temaga suhtlemise ajal võid unustada kõik, mis tema välimusest puudu on.
4. samm
Paljud kaasaegsed märkisid oma mälestustes ja Puškini kohta käivates mälestustes, et tema näoilmed olid erksad ning ta nägu säras intelligentsusest ja mõnest lapselikust elujõust. Luuletajaga vesteldes olid inimesed temast vaimustuses ja sageli tundus ta neile nägus mitte sellepärast, et tal oli tõesti uskumatult atraktiivne välimus, vaid seetõttu, et ta oli hämmastav inimene, kes suutis kedagi oma isikuomadustega võluda.
5. samm
Puškin ise kirjutas, et tema portree pole kirjutatud, mis annab edasi tema iseloomu ja sisemaailma. Ta kirjutab sellest isegi romaanis Jevgeni Onegin, lootes sellise portree ilmumisele, mille järgi on teda tulevikus võimalik ära tunda. Irooniliselt kirjutab Puškin, et asjatundmatud saavad oma portreed vaadates öelda: "See oli Luuletaja!"
6. samm
Puškini kuulsamaid portreesid on kolm. Esimese maalis 1826. aastal kunstnik J. Vivien, selle tellis luuletaja ise. Teise portree 1826. aastal maalis vene kunstnik V. A. Tropinini ja kolmanda kirjutas 1987. aastal Kiprensky. Vaatamata nii väikesele ajavahele nende vahel, on kõik portreed täiesti erinevad, nad kujutavad kolme erinevat inimest. Nende järgi saab hinnata, kui ebatäpselt andsid tollased portreed välimust edasi. Iga kunstnik püüdis rõhutada midagi enda arvates kõige olulisemat. Üks püüdis anda näole lapselikku ilmet, teine - kurb ja sügav pilk ning kolmas - kelmikas silmade sära. Kuid ükski Puškini portreedest ei räägi tema kohta rohkem kui tema teosed.
