Avalik oht kriminaalõiguses tähendab üht kuriteo peamist tunnust - kahju. Selle põhjuseks võivad olla nii kodanike põhiseaduslikud õigused (sealhulgas kõige olulisem õigus elule) kui ka riigi julgeolek, selle majanduslikud huvid, avalik kord, ökoloogia, moraal.
Juhised
Samm 1
Mõned advokaadid usuvad, et avalik oht on vähem ohtlike kuritegude kui kahju tekitamise olemus, mida karistatakse pigem administratiivselt kui kriminaalselt.
2. samm
Mis on kuritegude sotsiaalse ohu eripära? Erinevad kuriteoliigid erinevad üksteisest raskusastme ja vastavalt sotsiaalse ohu poolest. Isegi kohtupraktikas kogenumale inimesele on selge, et röövimine on ohtlikum kuritegu kui näiteks vargus või huligaansus. Ja mõrv, mis on toime pandud kergendavate asjaoludeta, on palju ohtlikum kuritegu kui sama rööv. Seetõttu peaks erineva sotsiaalse ohuga kuritegude eest vastutamise raskusaste olema erinev. Seda on otseselt öeldud Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 60 3. osas: "Karistuse määramisel võetakse arvesse kuriteo sotsiaalse ohtlikkuse laadi ja astet."
3. samm
Just avaliku ohu määr on üks peamisi tegureid, mis võimaldab eristada kuriteod „lihtsateks“, „raskendavate asjaoludega“ja „kergendavateks asjaoludeks“. Ohtlikkuse määra hindamiseks ja vastavalt kuriteo liigitamiseks ühte ülaltoodud kategooriatesse on vaja arvestada mitmete teguritega: kuriteo objekt, tekitatud kahju suurus, kurjategija motivatsioon, tema süü aste (kui kuriteo pani toime isikute rühm) jne. Täpse hinnangu avalikkuse ohu astmele saab anda alles pärast kõigi nende tegurite hoolikat uurimist ning kergendavate või raskendavate asjaolude arvessevõtmist.
4. samm
Millistel juhtudel ei tähenda kuriteo avalik oht kriminaalvastutust? Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikkel 77 näeb ette, et kuriteo toime pannud isiku võib kriminaalvastutusest vabastada juhul, kui kas see isik või tema sooritatud tegu on enam ühiskondlikult ohtlik. Sarnaseid norme on paljude teiste riikide kriminaalseadustes. See juhtub siis, kui kriminaalseadused "jäävad tegelikkusest maha" ja kuni viimase ajani sotsiaalselt ohtlikuks peetud teod on praeguseks kindlalt jõudnud olulise enamuse ühiskonna ellu. Näiteks ENSV eksisteerimise viimastel aastatel kehtisid endiselt normid, mis karistasid spekuleerimist või välisvaluuta ostu-müüki. Tegelikkuses vaatasid nad selle ees silma kinni ja harvadel juhtudel, kui asi siiski kohtusse jõudis, vabastati süüdistatavad vastutusest.
