Fata Morgana on nii haruldane nähtus, et see on nime saanud mütoloogilise tegelase, haldja Morgana, kuningas Arthuri kohta käivate legendide kangelanna järgi. Esimesed vaatlused registreeris 17. sajandil Sitsiilia preester.
Isa Domenico Giardinal õnnestus jäädvustada lugu pealtnägijatest, kes nägid linna Messina väina kohal õhus rippumas. Inimesed kinnitasid, et arvestasid isegi selle tänavatel linlastega. Nähtus jätkus pikka aega. Siis hajutas õhulaine hämmastava vaatepildi.
Optiline illusioon
Preester ei pidanud kõike juhtunut uskumatuks, püüdes seda seletada teaduslike põhjustega. Isa Domenico nimetas seda nähtust Fata Morganaks, mainides, et selle põhjustasid looduslikud olud. Põhjuseks oli kiriku ministri sõnul valguse murdumine veeaurus.
Fata Morgana on tõepoolest võimatu ilma teatud tegurite kombinatsioonita. Valguse levimisel tekib õhu moonutamine. Tähtis on ka maakera kumerus. Koos tekitab agregaat pilte silmapiiri taga asuvatest objektidest. Fata Morgana selgitab ka kummitusliku "Lendava hollandlase" laialt levinud legendi.
Nähtus ei ole meie päevil enam mõistatus, kuid nagu varemgi, võlub see kõiki, kes näevad. Kuulsaim kirjeldus on 1891. aasta kirje. Erie järve kohal ilmus ootamatult Toronto linnakuju, mis asus veehoidlast mitusada kilomeetrit eemal. Visioon oli nii selge, et templite tornid ja üksikud hooned olid selgelt nähtavad.
Teadus versus müüdid
Oli versioone, miks Titanicu meeskond ei näinud lähenevaid jäämägesid. Oht oli peidus miraaži taga, sest selles piirkonnas polnud looduslikud anomaaliad haruldased.
Chronophata morgana seisab eraldi. Seda hämmastavat nähtust on uuritud väga vähe. Tänu sellisele illusioonile näete sündmusi, mis toimusid kauges minevikus.
Tunnistajad rääkisid, kuidas nad vaatasid möödunud aja merelahingut nii selgelt, nagu vaataksid ajalooliselt filmi. Kõik katsed tehnoloogia abil põnevaid sündmusi jäädvustada olid asjata.
Chronophat Morgana
Chronophata Morgana erineb tavalistest miraažidest. See ei ole atmosfääriline nähtus, mis võimaldab teil näha kaugeid objekte optiliste illusioonide abil. Sündmused toimusid tegelikkuses ja neile, kes elasid mitu aastat pärast neid, anti võimalus neid jälgida.
Nähtuse uurijad esitasid oma versioonid. Ühte kronofaat-morgani otsustati pidada omamoodi ajutiseks tunneliks. Teadlased on kindlad, et nähtusel on tohutu teaduslik potentsiaal.
Ajakirjandus avaldas lugusid inimestest, kes sattusid kronofaat-morganasse. Tõsi, dokumentaalseid tõendeid selliste märkmete kohta ei esitatud. Pealtnägijad mainisid hiljem sisemist kurnatust ja tugevat depressiooni.
Selle põhjal tehti järeldus nähtuse ajal võimaliku tugeva geomagnetilise kiirguse kohta. Just sellel on selline mõju inimese psüühikale.
