Juba mitu aastat kestnud Kreeka tugevaim kriis on mõjutanud kogu Euroopa Liidu poliitilist ja majanduslikku stabiilsust, seades kahtluse alla selle ühisraha - euro - olemasolu. Selle olukorra parandamiseks oli Kreeka valitsus sunnitud võtma mitmeid meetmeid, mis äratasid riigi kodanike pahameele.
Kui selgus, et Kreeka ei suuda kriisist iseseisvalt üle saada, nõustusid Euroopa Liidu peamised doonorriigid, eeskätt Saksamaa, andma Ateenale rahalist abi. Kuid tingimusel, et Kreeka valitsus kehtestab kokkuhoiu, kärbib sotsiaalseid programme ja hüvitisi, suurendab pensioniiga jne. Pole üllatav, et Kreeka vallutas rahutuste laine ja toimus palju massimeeleavaldusi. Majanduskriis kandus sujuvalt üle poliitilisse. Riik on tegelikult jagunenud kaheks leeriks: mõned usuvad, et Kreekale kehtestatud kokkuhoiumeetmed pole kreeklastele mitte ainult valusad, vaid ka lausa solvavad; teised aga arvavad, et paljudes aspektides nõustuvad oponentidega, et nagunii pole muud väljapääsu ja seetõttu tuleb võlausaldajate nõuded täita.
Eriti suured miitingud toimusid 17. juuni parlamendivalimiste eel. Üle 50 000 meeleavaldaja läks tänavale ja jagunes erinevatesse ametiühingu kolonnidesse. Nad nõudsid rahvavaenulike meetmete loobumist, väites, et plutokraatia peaks maksma riigi praeguse olukorra eest.
Meeleavaldajad olid võitluslikus meeleolus. Anarhistide kolonn otsustas parlamenti tungida, mistõttu politsei oli sunnitud pisargaasi kasutama. Rahutused jätkusid südaööni, registreeriti marginaliseeritud rühmade kokkupõrkeid. Kommunistlik partei ja klassi ametiühingud käitusid meeleavaldusel tsiviliseeritumalt, nad ei osalenud vägivaldsetes provokatsioonides ja püüdsid vältida kokkupõrkeid anarhistidega. Õiguskaitseasutused on hädaolukordade vältimiseks avanud parlamendihoone.
Suurimate poliitiliste jõudude juhid rääkisid oma toetajatega, esitades oma programmi. Näiteks eelmistel valimistel 6. mail võitnud Uue Demokraatia erakonna juht Antonis Samaras kinnitas oma kavatsust täita Kreeka valitsuse rahvusvaheliste võlausaldajatega sõlmitud lepingu tingimusi. Tunnistades, et need tingimused on väga rasked ja valusad, kinnitas ta samas, et ei näe raskest majanduskriisist muud väljapääsu. Teisisõnu kutsus ta oma toetajaid üles suhtuma lepingu tingimustesse kibeda, kuid vajaliku ravimina.
Tema vastane, vasakradikaalse organisatsiooni SYRIZA juht Alexis Tsepras lubas vastupidi Kreekale võidu korral rahalise abi andmise tingimuste läbivaatamist. Tsepras ei eitanud mõistlike kokkuhoiumeetmete vajalikkust ja tähtsust, kuid tegi taas selgeks, et tema arvates nõutakse Kreekalt liiga palju.
Ja partei PASOK juhid, kes pikka aega enne kriisi Kreekat juhtisid, rääkides oma toetajatega, piirdusid standardsete ühiste fraaside komplektiga. Nad ütlevad, et võidu korral teevad nad kõik endast oleneva, et tuua riik kriisist välja ja taastada selle majandus. Selleks kasutavad nad kindlasti Euroopa Liidu abi, kuid peavad sellega läbirääkimisi võrdsetel alustel.
Nagu teate, võitis valimiste tulemusel paremtsentristlik partei "Uus demokraatia", mida juhib Antonis Samaras. See tähendab, et vähemalt lähitulevikuks ei ähvarda lõhenemine ei Euroopa Liitu ega euroala.
