Mis On Valge Terrorism Venemaa Vastu

Sisukord:

Mis On Valge Terrorism Venemaa Vastu
Mis On Valge Terrorism Venemaa Vastu

Video: Mis On Valge Terrorism Venemaa Vastu

Video: Mis On Valge Terrorism Venemaa Vastu
Video: Terrorism and Islam | Gabi Ghannoum | TEDxUOttawa 2024, Aprill
Anonim

Mõiste "valge terror" on tavapärane, et tähistada repressiivpoliitikat, mida bolševistevastased jõud teostasid kodusõja ajal aastatel 1918-1922. 20. sajand.

https://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-3
https://ttolk.ru/wp-content/uploads/2014/07/%D1%81%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%BD-3

Kas seal oli tõesti terror

Tasub öelda, et "valge terrori" mõiste on väga tinglik. Kaasaegses historiograafias pole selle nähtuse kohta üht ideed, sest mõned ajaloolased usuvad, et valget terrorit kui sellist ei olnud. Seda tehes arvestavad nad sellega võrreldes valget ja punast terrorit. Kui punaterroril olid spetsiaalsed karistusorganid, näiteks revolutsiooniline tribunal, siis see ei olnud valge terrorile tüüpiline. Teised teadlased kirjeldavad valget terrorit kui vastust bolševike karistustegevusele.

Huvitav on märkida, et tegelikud terroriaktid ei ole valgeterrorile omased, seetõttu võib sellist määratlust pidada pigem tinglikuks kui täpseks. Loomulikult oli valgekaartlaste tegevus jõhker, kohati liiga. See kõik juhtus aga sõja raames.

Venemaa valge terrori tunnuseks võib pidada selle spontaanset olemust. Üllatus ja spontaansus on peamised jooned, mis iseloomustavad valgekaartlaste tegevust 20. sajandi aastatel 1918–1922. On ekslik arvata, et enamlastele astusid vastu vaid valgekaartlased, st lüüa saanud tsaariarmee esindajad, kellel polnud aega välismaale emigreeruda. Seda seisukohta on Nõukogude ideoloogid juba aastaid peale surunud. Tegelikult tegutsesid valgekaartlaste poolel ühiskonna erinevate kihtide esindajad, vastavalt osalesid nad ka nn valges terroris.

Arutu ja spontaansus on peamised omadused

Tasub öelda, et valge liikumise esindajad ei näinud terrorist mõtet. Nad ei tahtnud ega pidanud rahvaga sõda, vaid võitlesid enamlaste liikumise vastu. Teised teadlased lükkavad sellised väited ümber, väites, et varisenud armee esindajad alustasid just terroriakte selle sõna otseses mõttes.

Selles küsimuses ei saavutata tõenäoliselt ühtsust. Siiski on vaieldamatu tõsiasi, et valgel terroril ei olnud erinevalt punasest liikumisest mingit seadusandlikku alust.

Kuigi samal ajal on kindlalt teada, et valgekaartlased suhtusid julmalt nendega, kes ei tahtnud nendega liituda, astuge armeesse. Nii sõdurid kui ka kindralid panid nördima. Ajalugu teab nende sündmuste pealtnägijate mälestusi, mis sisaldavad teavet endise tsaariarmee esindajate, eriti Koltšaki vägede rüüstamise kohta.

Tegelikult pole täna mõtet valget ja punast terrorit võrrelda, kumb neist osutus jõhkramaks. Nii üks kui teine nõudsid palju inimelusid.

Soovitan: