Võim saadab kogu inimkonna ajalugu ja on iga sotsiaalse süsteemi muutumatu element. Tänapäeval on võimu kui sotsiaalset nähtust erinevaid tõlgendusi.
Juhised
Samm 1
Enamik klassikalistest teooriatest arvavad võimu oma tahte teostamise võime ja võime näol. Võimu abil saate määrata inimeste tegevuse ja käitumise. Võimu on erinevat tüüpi - sotsiaalne, majanduslik, patriarhaalne. Kuid eriline koht kuulub poliitilisele võimule, tk. seda eristab ülimuslikkus ja pühendumus võimuotsuste täitmisele.
2. samm
Võim kui sotsiaalne nähtus koosneb kahest elemendist - allikast ja subjektist. Jõuallikad võivad olla väga erinevad. Nende hulgas eristatakse autoriteeti, võimu või seadust. Võim on alati subjektiivne. Samal ajal toimib see kahepoolse elemendina, mis viitab joonlaua domineerimisele objekti üle. Võimu mõjutamise subjektina võivad tegutseda üksikisikud või sotsiaalsed rühmad, institutsioonid, organisatsioonid või riik. Need mõjutavad teiste inimeste, rühmade, klasside (võimuobjektide) käitumist korralduste, allutamise, karistamise või normeerimise kaudu. Ilma objekti alluvuseta pole võimu.
3. samm
Võim täidab mitmeid ühiskondlikult olulisi funktsioone. See on nii ühiskonna integreerimine, elu reguleerimine ja stabiliseerimine kui ka motivatsioon. Võim peaks püüdlema sotsiaalse progressi poole, samuti aitama kaasa ühiskonna parandamisele. Õiguse ja korra tagamiseks, kriisinähtuste ja konfliktide vastu võitlemiseks saavad ametivõimud täita oma repressiivseid ülesandeid.
4. samm
Võimu fenomen seisneb selles, et ühelt poolt annab võim võime rahuldada oma ambitsioone teiste inimeste enda eesmärkidel kasutamise kaudu (see väljendub ühiskonna jagunemises peremeesteks ja alluvateks) ning edasi teisest küljest on võim sotsiaalse integratsiooni ja ühiskonnaelu korrastamise viis …
5. samm
Teaduskirjanduses esitatakse võimu määratluse erinevaid tõlgendusi, mis keskenduvad selle nähtuse erinevatele aspektidele. Kõige enam on levinud teleoloogiline, käitumuslik, süsteemne, funktsionaalne ja psühholoogiline lähenemine.
6. samm
Teleoloogilised teooriad tõlgendavad võimu kui viisi oma eesmärkide saavutamiseks. Nad laiendavad võimu mitte ainult inimeste ja sotsiaalsete rühmade vahelistele suhetele, vaid ka inimese suhtlemisele loodusega. Viimasel juhul räägitakse inimese võimust looduse üle.
7. samm
Käitumuslikud (või käitumuslikud) teooriad käsitlevad võimu kui teatud tüüpi käitumist. Selle raames domineerivad mõned inimesed, teised aga alluvad. Selle lähenemise toetajad usuvad, et võimu tekkimise allikaks on inimeste isiklik motivatsioon valitseda, sest see võimaldab inimesel omandada rikkust, teatud sotsiaalset staatust, turvalisust jne.
8. samm
Psühholoogilised teooriad püüavad mõista võimu otsimise taga olevat subjektiivset motivatsiooni. Psühhoanalüüsi toetajate sõnul on see tingitud allasurutud libiido sublimatsioonist, soovist hüvitada vaimne või füüsiline alaväärsus. Diktaatorlike totalitaarsete režiimide tekkimine on psühholoogilise teooria kohaselt seotud juhtide sooviga hüvitada lapsepõlves saadud traumad.
9. samm
Süsteemse lähenemise pooldajad seostavad võimu tekkimist vajadusega tagada sotsiaalne suhtlus ühiste eesmärkide elluviimiseks. Võim võimaldab nende arvates ühiskonda integreerida ja reguleerida konflikte erinevate rühmade vahel.
10. samm
Funktsionaalne teooria käsitleb võimu kui ühiskonna iseorganiseerumise viisi. Selle toetajad usuvad, et normaalne inimeksistents on ilma selleta võimatu. Nende arvates dikteerib juhtimise ja allutamise funktsioonide jagamise otstarbekus just sotsiaalse struktuuri järgi.
