Miks Hruštšovi Reformid Nurjusid

Miks Hruštšovi Reformid Nurjusid
Miks Hruštšovi Reformid Nurjusid

Video: Miks Hruštšovi Reformid Nurjusid

Video: Miks Hruštšovi Reformid Nurjusid
Video: Ajavaod vaatleb "Hruštšovi sula" perioodi 2024, Detsember
Anonim

Hruštšovi sula peetakse vääriliselt Nõukogude ajaloo üheks vastuolulisemaks perioodiks. Hruštšovi algatus oli üsna selge: aidata riigil astuda intensiivne samm helgema tuleviku poole, parandada uuenduslike ja ootamatute lahenduste abil elukvaliteeti. Paraku ei õnnestunud see põhjuste hulga tõttu, mille kohta on kirjutatud rohkem kui üks köide teadustöid.

Miks Hruštšovi reformid nurjusid
Miks Hruštšovi reformid nurjusid

Kui proovida üldistada tollase riigijuhi kõiki tegevusi ja leida neis peamine, siis võib reformide läbikukkumise peamiseks põhjuseks pidada konservatiivsust. See avaldus nii Nikita Sergeevitšis endas kui ka tema saatjaskonnas.

Hruštšov mõtles palju muutusi: ta plaanis korraldada majanduse ümber, muuta majandussüsteemi samm turule lähemale, valada parteiaparaati värsket verd ja parandada elanikkonna elatustaset. Liberaalsed eesmärgid sattusid aga teravasse konflikti reformide elluviimise totalitaarsete meetoditega.

Rahvamajanduse ümberkorraldamine on selle suurepärane näide. Püüdes vabaneda kohmakast administratiivsest majandusmudelist, muutis Hruštšov ainult süsteemi välimust, puudutamata selle olemust kuidagi. “Ülalt” tehti kõik samad “tootmiskavad”, mis tuli täita tingimustest sõltumata. Tegelikult ei tekkinud ühtse turu mehhanismi.

Igasugune hea algatus tehti koheselt ja radikaalselt. See mitte ainult ei tekitanud segadust ja segadust, vaid põhjustas ka tavapärase elanikkonna seas tagasilükkamist, harjunud asjade järjekorraga. Pärast mitu aastakümmet kestnud totalitarismi ei olnud inimesed pealetungitud drastilisteks muudatusteks valmis.

Püüdes mõjutada kõiki eluvaldkondi, puudutas Hruštšov tegelikult kõiki elanikkonnarühmi ja ärritas neid. Riigiaparaat kartis personali ümberpaigutamist, ettevõtete juhid pidevat majanduse pidevat ümbertöötamist, intelligents ideoloogilisi raamistikke ning töölisklass kartis kõrgemaid hindu ja eramajapidamiste piiranguid. Seega õnnestus juhil 60ndate keskpaigaks igasugune toetus täielikult kaotada.

Võib-olla poleks seda juhtunud, kui Nikita Sergeevitš poleks nii kiire olnud. Ideed, mida ta üritas ellu viia, olid riigile sisuliselt vajalikud (nagu juba mainitud majandusreform). Kuid neid hakati rakendama juba enne, kui neil oli aega hoolikalt järele mõelda. Kui muudatused viiakse sisse järk-järgult, oleks nende õigeaegseks muutmiseks ja täiustamiseks palju rohkem ruumi.

Soovitan: