Riiklik regulatsioon majandussfääris on tavaliselt seotud arvukate keeldude ja piirangutega, mis on seotud välismaiste tootjatega, kes konkureerivad kodumaiste toodetega. Seda poliitikat nimetatakse tavaliselt protektsionismiks.
Sageli seostatakse protektsionismi riigi või riigi juhtkonna põhimõttelise poliitikaga, mille põhijooneks on kohalike tootjate huvide võimas toetamine läbi range, peaaegu täieliku kontrolli välismaiste kaupade impordi üle territooriumile. See hõlmab ka muid finantsmõju meetmeid erinevate kaupade ja teenuste rühmade konkurentsivõimele, sealhulgas reguleerimist ja laialdast hinnakontrolli riigivõimu tasandil.
Protektsionism jaguneb totaalseks ja valikuliseks, need tüübid eksisteerivad sõltuvalt erinevate tööstusharude kaitsepoliitika ulatusest. Muuhulgas tuuakse sageli välja nii valdkondlikku kui ka üldist ehk kollektiivset protektsionismi, on ka varjatud või kaudset, korrumpeerunud ja isegi "rohelist" protektsionismi, mis on seotud keskkonnaõiguse üldtunnustatud põhimõtete kasutamisega riigi huvides..
On huvitav, et protektsionism kui kontseptsioon ilmnes juba 17. sajandil Euroopa riikide kodumaise toodangu jõulise tõusu ajal kui üks peamisi viise positiivse eelarvetasakaalu saavutamiseks.
Venemaa võttis teiste riikide kogemused kasutusele alles 19. ja 20. sajandil, võttes kasutusele tohutu hulga mitmesuguseid meetmeid, näiteks välismaalaste riiklike tollimaksude ja maksude karmistamine, mis viis peamiselt tootmise tõsise arenguni, oli aga paljude kodumaiste kaupade halb kvaliteet.
Kasuks
Protektsionismil on reeglina head kavatsused, mis on seotud rahvamajanduse tõusu ja mitmete demograafiliste näitajate paranemisega, kuid paljud juhtivad majandusteadlased peavad seda eri riikide kodanike õiguste rikkumiseks, see on seotud valikuvabadus ja äritegevus.
Tänapäeval tekitab sellise poliitika rakendamine raskusi või on täiesti võimatu ühe riigi raames. Maailma Kaubandusorganisatsiooni tekkimine kahekümnenda sajandi üheksakümnendate aastate alguses oli maailmamajanduse konsolideerumise protsessis uus voor ja viis selle mitmetähendusliku kontseptsiooni rakendamise võimaluse tühjaks. Vaatamata sellele usuvad paljud, et selline arengumudel on arengumaade päästmine, kus tootmine on alles hakanud tekkima ja nõuab võimsat lobitööd riigi ja valitsuse tasandil.
