Ksenia Sobtšak ei ole ei opositsiooniliider, ei krimiülem ega korduvrikkuja, sellegipoolest sisaldab tema kolmekümneaastane elulugu juba piisavalt kohtutega suhtlemise kogemust. Selle kroonika viimane rida 2012. aasta septembri alguses oli Peterburi kodaniku Aleksander Makarovi esitatud hagi Ksenia vastu.
Peterburis juhib Makarov ajaloo- ja kultuurimälestiste riikliku kontrolli, kasutamise ja kaitse komiteed, kuid ta esitas hagi eraisikuna. Aleksander Igorevitš oli nördinud Ksenia Anatoljevna mikroblogi sissekande üle, milles öeldi, et ta "palus komisjonis töötavate juutide (!) Nimekirja - ja vallandas nad". Nagu kohtuasjast järeldub, leidis Makarov, et see Twitteri kirje laimab tema au ja väärikust. Sobchak ütles ühes järgnevas ajaveebikirjes, et seda teavet „kinnitasid mitu verbaalselt. kõrged inimesed "ja lubasid:" homme palun ajakirjanikuna vallandatute nimekirja."
Kui komisjoni esimees esitas kohtusse kaebuse eraisikuna, siis ametnikuna reageeris ta veidi varem, nõudes Sobtšakilt "võimalikult kiiresti avaliku vabanduse esitamist" ja Twitterist provokatiivsete kirjete eemaldamist. Ja lisaks palus ta nimetada ülalnimetatud kõrgeid inimesi. Komitee pressiteenistus tegi ka avalduse, mis lükkas ümber selle "vale, alusetu ja provokatiivse" teabe. Otsustades Ksenia Anatoljevna ajaveebi järgmise sissekande järgi, üllatas Peterburi elanike reaktsioon teda: "Nad on hullud, kirjutasin" Mulle teatati "ja avasin hinnapakkumised."
Aleksander Makarovi nõude kohtuliku arutamise kuupäev ja koht pole siiani teada. Ja Sobtšaki varasem suhtlus Venemaa kohtutega toimus üsna hiljuti, ehkki see möödus ilma tema isikliku osaluseta, advokaadi kaudu. 23. augustil arutas kohus läbiotsimisel arestitud Ksenia Anatoljevna nõuet nõudega tagastada umbes 1, 4 miljonit eurot ja ligi 500 tuhat rubla. Raha arestiti 6. mail Bolotnaja väljakul toimunud rahutuste uurimise raames. Basmanny kohus lükkas selle väite tagasi, viidates asjaolule, et uurijad peavad sajasse ümbrikusse pakendatud raha endiselt ebaseadusliku tegevuse eest maksevahendiks.
