3D-formaadis filmide vaatamine on tänapäeval muutunud väga tavaliseks ametiks. Väga sageli võib vaataja reklaamides kuulda, et filmi saab vaadata 3d ja imax 3d. Ja sel hetkel on tal küsimus: mis vahe on neil kahel formaadil?
Juhised
Samm 1
3D-vormingus eeldatakse, et pilti ekraanile edastamiseks kasutatakse ühte projektorit. Lisaks sellele lisatakse dolby heliteenuse tehnoloogia. Tema annab filmi vaadates ruumilise heli. Mis puutub imax 3d tehnoloogiasse, siis eeldab see, et on olemas kaks projektorit, kes edastavad pilti ekraanil. See omakorda parandab oluliselt pildi kvaliteeti, aitab sellel veelgi mahukamaks ja eredamaks muutuda.
2. samm
Teine erinevus nende formaatide vahel on saali suurus ja ekraan ise. Rakenduses iMax 3d on saal tavaliselt üle 15 meetri lai ja 20 meetrit pikk. 3D-s ei ületa saali mõõtmed 10 m pikkust ja 8 m laiust. Vastavalt on imax 3d ekraan suurusjärgu võrra laiem kui lihtsas 3d-s, nii et pilt on üksikasjalikum ja avaram. Lisaks on see seinast seina, mis muudab ekraani täispuhutavaks panoraamiks. Sellel on ka imax 3d kaarjas serv, mis aitab vaatamisel ekstra helitugevust luua.
3. samm
Samuti erinevad filmi ühes või teises formaadis filmimise tehnoloogiad. Lõppude lõpuks peavad direktorid arvestama mõlema variandi eripäradega. Seetõttu on vaatajatel imax 3d-s rohkem võimalusi tunda end filmi praktiliselt "sees".
4. samm
Ka helikujundus on erinev. Tavalises 3d-s on heli suunatud. Tehnoloogia eeldab helitugevuse olemasolu, kuid mõnikord võib tunduda, et heli elab eraldi elu. Seda ei juhtu teiega imax 3d-s. Siin pole teil isegi aega keskenduda sellele, kust heli tuleb. Lõppude lõpuks on installatsioonide paigutuse tehnoloogia selline, et heli tuleb otse filmi sisemusest.
5. samm
Samuti ei saa märkamata jätta piletihindade erinevust. Imax 3d filmi vaatamise hind on suurusjärgus kõrgem kui lihtsalt 3D-s - umbes 2–2,5 korda.
