Kes on Elena Misyurina - vastus sellele küsimusele teab ehk iga venelast, kelle elu mingil moel puudutab meditsiini. Tema kohtuasi oli kohtuprotsess suure tähelepanu all ja seda pole veel lõpule viidud - pöördumised ja arutelud jätkuvad, ilmuvad uued kuulujutud ja spekulatsioonid.
Esimest korda hakati Elena Misyurinast rääkima meedias ja meditsiiniringkondades 2013. aasta suvel, kui algatati juhtum ühe tema patsiendi surma. Siiani arutatakse aktiivselt, kas arsti süü oli surmaga lõppenud, kuidas saaks tohutu kogemuse ja meditsiiniteaduste kandidaadi tiitliga arst manipuleerimisel vigu teha ja kas ta oleks võinud seda üldse teha.
Kes on Elena Misyurina
Elena Misjurina on lõpetanud Pirogovi meditsiiniinstituudi 1998. aastal, arendanud edukalt hematoloogi karjääri Venemaa meditsiiniteaduste akadeemia riiklikus uurimiskeskuses ja kaitses doktoritöö. Ta nautis kolleegide seas autoriteeti, patsiendid usaldasid ja austasid teda, arsti arvelt oli tohutult päästetud inimelusid, ligi 40 teadustööd hematoloogia valdkonnas. Kuid avalikkus sai Elena Misyurina teada alles pärast tema patsiendi surma, väidetavalt tema süü tõttu.
Nii meedia kui avalikkus jagunesid kaheks "leeriks" - ühed kaitsesid Elena Misyurinat, teised tormasid kasutama võimalust, et halvustada mitte ainult teda, vaid kogu Vene Föderatsiooni meditsiinikogukonda. Mõlemad pooled esitasid tugevaid argumente, kuid viimase astme kohus astus arsti poole ja loobus süüdistustest, jättes tema tegevuses tuvastamata kuriteokoosseisu ja isegi fakte patsiendi hoolimatu või hooletu suhtumise kohta. Pealegi tuvastas kohus Elena Misyurina puhul suure hulga menetlusrikkumisi ja saatis ta täiendavaks uurimiseks ja parandamiseks.
Millist süüd Elena Misyurina süüdistati
Meditsiiniringkondades arutati kõigil tasanditel esimest Elena Misyurinale mõistetud karistust - 2 aastat vangistust. Teda peeti liiga karmiks ja mõistmatuks. Arstid olid kindlad, et see on soovituslik ja selline praktika võib mõjutada mõnda neist, kui patsiendil tekivad pärast protseduure tüsistused. Elena Misyurinale esitati järgmised süüdistused:
- ohutusele mittevastavate teenuste pakkumine,
- raske kehavigastuse tekitamine,
- surma põhjustamine ettevaatamatusest.
Kõik need süüdistused vastavad Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artiklile 238, täpsemalt - selle teisele lõigule ja Vene Föderatsiooni kriminaalkoodeksi artikli 109 esimesele osale. Uurimise käigus leiti, et Misyurina rikkus peaaegu teadlikult hematoloogiliste protseduuride läbiviimise üldtunnustatud meetodeid ja taktikat, trepanobiopsia tegemise tehnoloogiat, mille tagajärjel patsient suri.
Misyurina kaitsjad tõid tohutul hulgal näiteid, et arst on selle praktikaga tegelenud pikka aega ja selles ei olnud selliseid juhtumeid. Kohtus osalesid Elenale tänulikud patsiendid ja kolleegid, kinnitades tema kõrget professionaalsust, kuid nende argumendid tundusid ebapiisavad ja ta sai reaalse vangistuse.
Kas Elena Misyurina on süüdi?
Arsti advokaadid esitasid pärast esimese kohtuotsuse tegemist apellatsioonkaebuse, mida kaaluti Moskva linnakohtus. Uus astme kohus tühistas varasema otsuse järgmiste faktide põhjal:
- protseduur viidi läbi korrektselt ja kooskõlas tehnoloogiaga,
- patsient jõudis pärast manipuleerimist autoga sõites iseseisvalt majja,
- patsiendil olid kroonilised haigused, mis võivad mõjutada tema heaolu, olenemata tehtud protseduurist;
- patsiendil oli äge apenditsiit ja talle tehti operatsioon, mis võib tema seisundit halvendada,
- lahkunu lahang viidi läbi kohtuarstliku ekspertiisi reegleid rikkudes, mis võib põhjustada faktide moonutamist.
16. aprillil 2018 tühistati kohtuotsus Elena Misyurina tegeliku karistuse kohta. Tema juhtum saadeti uuesti prokuröridele, kes on kohustatud rikkumised parandama ja esitama kaalukamaid argumente, mis viitavad arsti süüle või selle ümber lükkamisele. Tundub, et kohtuvaidlused pole veel lõppenud ning Elenat ootavad ees uued kohtuvaidlused ja uus kohtuotsus.
